Управление инновационными процессами. Жариков В.В - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

НТД осуществляется в научных организациях. Научная организация – организация (уч-
реждение), выполняющая НИОКР «в качестве основной деятельности независимо от её при-
надлежности к той или иной отрасли экономики, организационно-правовой формы и формы
собственности».
Ресурсный потенциал инновационной деятельности в последние годы имел тенденцию к
абсолютному количественному сокращению и ухудшению качества по всем его составляю-
щим.
В России резко упала инновационная активность промышленности в целом. Количест-
венно она выражается показателем удельного веса организаций, осуществляющих разработ-
ку и использование инноваций: в конце 1980-х гг. – 50 %, в 2001 г. – 10,6 %. В ближайшее
время не прогнозируется существенного роста инновационной активности промышленных
предприятий. Сохранение этой тенденции чревато вытеснением отечественной промышлен-
ности с внутреннего рынка и закреплением России на позициях поставщика сырья [22].
Российская экономика сегодня вкладывает в науку, как правило, около 1 % ВВП. Доля
науки в расходной части бюджета России в последние годы резко сократилась: в 2001 г. –
3,3, в 2002 г. – 1,74 и в 2003 г. – 1,56 % – вопреки обещаниям правительства выделять на эти
цели не менее 3–4 % бюджета. Для нормального развития науки Евросоюз советует всем
своим членам довести уровень вложений в науку до 2,5 % ВВП. США с их высоким ВВП
действительно могут позволить себе, постоянно инвестируя в НИОКР 2,7–2,8 %, чувствовать
себя спокойно на рынке высоких технологий. Странам же с меньшим ВВП в этом смысле ре-
комендуют тратить на науку более высокий процент, поскольку цены на НИОКР унифици-
руются. Япония сознательно инвестирует больше, поскольку собирается соревноваться с
США в экспорте интеллектуальной продукции (Япония – единственная, кроме США, страна
с устойчиво положительным торговым сальдо по операциям с интеллектуальной собственно-
стью) [22].
В результате недальновидной научно-технической политики Россия утрачивает былые
позиции на рынке высоких технологий. Ранее на рынок стран, бывших членов СЭВ, прихо-
дилось до трети мировых технологических обменов. Сейчас около 40 % этого рынка принад-
лежит США, 20 % – странам ЕС, 20 % – Японии и лишь 0,5 % – России [22].
Снижение уровня и качества ресурсного обеспечения инновационной деятельности обу-
словлено отсутствием необходимых финансовых средств. Это объясняется, во-первых, низ-
ким удельным весом централизованных расходов на науку в федеральном бюджете; во-
вторых, тем, что местные органы власти направляют ещё меньшие средства на поддержание
инновационной деятельности.

Страницы