Составители:
Рубрика:
23
3. Продумать и изложить систему аргументов в пользу тех выводов,
которые он поддерживает.
4. Четко сформулировать выводы по проблеме.
5. При необходимости коснуться дискуссионных точек зрения, встре-
чающихся в литературе.
Доклад не должен представлять собой простой пересказ почерпнутых
в литературе сведений. Он должен содержать результаты самостоятельной ра-
боты студента над историографией и источниками, касающимися избранной
темы, попытку организации материала в соответствии с собственным видением
главных сторон проблемы.
Порядок работы над докладом.
I. Осмысление поставленной проблемы, уточнение основных форму-
лировок по ней, предложенных в учебниках.
II. Просмотр имеющейся литературы с выписками из нее и вниматель-
ное чтение источников, касающихся темы доклада.
III. Составление плана выступления.
IV. Написание текста выступления или отдельных его фрагментов (ес-
ли основную часть доклада предполагается произнести без предварительных
записей).
При этом нужно учесть, что устный доклад, как правило звучит не бо-
лее 15-20 минут, и в то же время он должен включить постановку проблемы,
развернутое изложение ее сторон с привлечением историографических и ис-
точниковедческих доказательств, формулировку выводов и пр. (см. пункты 1,
2, 3, 4). Поэтому целесообразно предварительно обсудить с преподавателем на
консультации, как лучше построить выступление, какие проблемы считать
первостепенными, а что лучше опустить. Во-вторых, полезно заранее проду-
мать и написать текст выступления целиком (объем текста для двадцатиминут-
ного доклада не превышает 8-10 страниц стандартного формата). Текст этот
может существовать и в виде тезисов, которые при выступле-
нии“озвучиваются” более развернуто. В любом случае
тезисы должны опи-
раться на сделанные из литературы и источников выписки. Последние лучше
давать в прямом или косвенном цитировании.
В начале доклада должна быть четко поставлена проблема, а в конце,
по пунктам, должны быть предложены выводы, которые будут полезны слуша-
телям, знакомым с проблемой более поверхностно. Важно указать в конце или
в начале выступления на использованные при подготовке источники и литера-
туру.
Важным элементом занятия, на котором представляется доклад, стано-
вится его обсуждение. Можно предложить студентам разработку доклада в
паре: основной докладчик — оппонент. Последний может, проделав ту же, что
и докладчик, работу с темой, составить свое выступление в виде трех-четырех
альтернативных выводов (которые также нуждаются в подкреплении ссылками
на источники и литературу) или прямых возражений основным выводам док-
ладчика. Оппонирование возможно и в форме комментирования основного
доклада. В случае удачного оппонирования это выступление засчитывается
наравне с докладом.
3. Продумать и изложить систему аргументов в пользу тех выводов, которые он поддерживает. 4. Четко сформулировать выводы по проблеме. 5. При необходимости коснуться дискуссионных точек зрения, встре- чающихся в литературе. Доклад не должен представлять собой простой пересказ почерпнутых в литературе сведений. Он должен содержать результаты самостоятельной ра- боты студента над историографией и источниками, касающимися избранной темы, попытку организации материала в соответствии с собственным видением главных сторон проблемы. Порядок работы над докладом. I. Осмысление поставленной проблемы, уточнение основных форму- лировок по ней, предложенных в учебниках. II. Просмотр имеющейся литературы с выписками из нее и вниматель- ное чтение источников, касающихся темы доклада. III. Составление плана выступления. IV. Написание текста выступления или отдельных его фрагментов (ес- ли основную часть доклада предполагается произнести без предварительных записей). При этом нужно учесть, что устный доклад, как правило звучит не бо- лее 15-20 минут, и в то же время он должен включить постановку проблемы, развернутое изложение ее сторон с привлечением историографических и ис- точниковедческих доказательств, формулировку выводов и пр. (см. пункты 1, 2, 3, 4). Поэтому целесообразно предварительно обсудить с преподавателем на консультации, как лучше построить выступление, какие проблемы считать первостепенными, а что лучше опустить. Во-вторых, полезно заранее проду- мать и написать текст выступления целиком (объем текста для двадцатиминут- ного доклада не превышает 8-10 страниц стандартного формата). Текст этот может существовать и в виде тезисов, которые при выступле- нии“озвучиваются” более развернуто. В любом случае тезисы должны опи- раться на сделанные из литературы и источников выписки. Последние лучше давать в прямом или косвенном цитировании. В начале доклада должна быть четко поставлена проблема, а в конце, по пунктам, должны быть предложены выводы, которые будут полезны слуша- телям, знакомым с проблемой более поверхностно. Важно указать в конце или в начале выступления на использованные при подготовке источники и литера- туру. Важным элементом занятия, на котором представляется доклад, стано- вится его обсуждение. Можно предложить студентам разработку доклада в паре: основной докладчик — оппонент. Последний может, проделав ту же, что и докладчик, работу с темой, составить свое выступление в виде трех-четырех альтернативных выводов (которые также нуждаются в подкреплении ссылками на источники и литературу) или прямых возражений основным выводам док- ладчика. Оппонирование возможно и в форме комментирования основного доклада. В случае удачного оппонирования это выступление засчитывается наравне с докладом. 23
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »