Экономическая теория. Журавлева Г.П - 16 стр.

       Образование всероссийского рынка и возникновение ману-           Иван Тихонович Посошков (1652-1726) родился в семье
фактур не могли не вызвать пробуждения экономической мысли        ремесленника. Став купцом, в конце жизни приобрел имение с
в России XVII в. В отличие от западноевропейских меркантили-      крепостными, где завел винокуренный завод. Был самоучкой, об-
стов первые русские теоретики экономики не ограничивали свои      ладая выдающимися способностями, выдвинулся в ряд важней-
наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с         ших экономистов мира своего времени. В своей главной работе
деньгами. Они выступали за развитие торговли внутри страны, а     "Книга о скудности и богатстве" (1724 г.) им изложены экономи-
внешнюю торговлю рассматривали преимущественно как орудие         ческие взгляды и проект реформ, направленных на улучшение
развития промышленности и; сельского хозяйства. Наиболее из-      экономического и политического устройства России. В 1725 г.
вестный след в российских экономических воззрениях того пе-       был арестован, заключен в крепость, где через полгода умер. В
риода оставили А. Л. Ордин-Нащокин и И. Т. Посошков.              отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение
       Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680) –          прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от
экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Он        производительности труда и уровня заработной платы, защищал
родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образо-     активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней
вание, владел латинским, немецким, польским, французским и        торговли, правильно установил связь между уровнем процента и
другими языками, изучал математику, риторику. Вскоре после        прибыли, не заблуждался, что процент должен устанавливаться
отстранения от государственной службы был подстрижен в мо-        законодательным путем в зависимости от прибыльности, ремес-
нахи под именем Антония (1672 г.). Через семь лет был снова       ла. Источником богатства считал труд как в промышленности,
привлечен к дипломатической деятельности. Экономические           так и в сельском хозяйстве и что "дела будут отправляться по-
взгляды А. Л. Ордин-Нащокина – первое проявление русского         спешнее", если работники будут работать по найму и при сдель-
меркантилизма. Он не оставил специальных экономических ра-        ной оплате ("по заделию"). Причиной "скудности" считал недос-
бот, но высказывания, письма и донесения к царю свидетельст-      таточное развитие промышленности, неудовлетворительное со-
вуют о том, что он был незаурядным экономистом. Его взгляды:      стояние торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу
ратовал за централизованное государство помещиков и купцов;       конкуренции, И. Т. Посошков ошибочно полагал, что преуспева-
считал, что народное хозяйство страны представляет единое це-     ние России возложено на сохранение крепостничества и ресла-
лое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредото-     ментизацию хозяйственной жизни.
чивших свое внимание на развитии отдельных отраслей); уделял            Экономическая мысль России XVIII в. представлена в ра-
много внимания вопросам торговли как орудию развития эконо-       ботах В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова.
мики России и главному источнику пополнения казны; под его              Василий Никитич Татищев (1686-1750) – историк, гео-
редакцией был составлен "Новоторговый устав", который рас-        граф, экономист, философ, этнограф, лингвист. Если учесть, что
крывал основные направления внешнеторговой политики России;       он был видным государственным деятелем, артиллеристом, ин-
был сторонником частной инициативы и свободного предприни-        женером, организатором горнометаллургической промышленно-
мательства; принимал активное участие в работе металлургиче-      сти, то становится ясным "что это был человек исключительно
ских, металлообрабатывающих, кожевенных, бумажных, сте-           одаренный и энциклопедически образованный". В.Н. Татищев
кольных мануфактур; объективно оценивал достижения более          является автором "Истории Российской", "Представления о купе-
развитых государств, призывал заимствовать передовой опыт         честве и ремеслах" и многих других работ экономического, поли-
этих стран, но не слепо преклоняться, а критически его осмысли-   тического и философского содержания. С позиции интересов дво-
вать, исходя из интересов своей страны.                           рянства он обосновывает и защищает петровские преобразования,



                             29                                                                30