ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
29 30
Образование всероссийского рынка и возникновение ману-
фактур не могли не вызвать пробуждения экономической мысли
в России XVII в. В отличие от западноевропейских меркантили-
стов первые русские теоретики экономики не ограничивали свои
наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с
деньгами. Они выступали за развитие торговли внутри страны, а
внешнюю торговлю рассматривали преимущественно как орудие
развития промышленности и
;
сельского хозяйства. Наиболее из-
вестный след в российских экономических воззрениях того пе-
риода оставили А. Л. Ордин-Нащокин и И. Т. Посошков.
Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680) –
экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Он
родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образо-
вание, владел латинским, немецким, польским, французским и
другими языками, изучал математику, риторику. Вскоре после
отстранения от государственной службы был подстрижен в мо-
нахи под именем Антония (1672 г.). Через семь лет был снова
привлечен к дипломатической деятельности. Экономические
взгляды А. Л. Ордин-Нащокина – первое проявление русского
меркантилизма. Он не оставил специальных экономических ра-
бот, но высказывания, письма и донесения к царю свидетельст-
вуют о том, что он был незаурядным экономистом. Его взгляды:
ратовал за централизованное государство помещиков и купцов;
считал, что народное хозяйство страны представляет единое це-
лое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредото-
чивших свое внимание на развитии отдельных отраслей); уделял
много внимания вопросам торговли как орудию развития эконо-
мики России и главному источнику пополнения казны; под его
редакцией был составлен "Новоторговый устав", который рас-
крывал основные направления внешнеторговой политики России;
был сторонником частной инициативы и свободного предприни-
мательства; принимал активное участие в работе металлургиче-
ских, металлообрабатывающих, кожевенных, бумажных, сте-
кольных мануфактур; объективно оценивал достижения более
развитых государств, призывал заимствовать передовой опыт
этих стран, но не слепо преклоняться, а критически его осмысли-
вать, исходя из интересов своей страны.
Иван Тихонович Посошков (1652-1726) родился в семье
ремесленника. Став купцом, в конце жизни приобрел имение с
крепостными, где завел винокуренный завод. Был самоучкой, об-
ладая выдающимися способностями, выдвинулся в ряд важней-
ших экономистов мира своего времени. В своей главной работе
"Книга о скудности и богатстве" (1724 г.) им изложены экономи-
ческие взгляды и проект реформ, направленных на улучшение
экономического и политического устройства России. В 1725 г.
был арестован, заключен в крепость, где через полгода умер. В
отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение
прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от
производительности труда и уровня заработной платы, защищал
активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней
торговли, правильно установил связь между уровнем процента и
прибыли, не заблуждался, что процент должен устанавливаться
законодательным путем в зависимости от прибыльности, ремес-
ла. Источником богатства считал труд как в промышленности,
так и в сельском хозяйстве и что "дела будут отправляться по-
спешнее", если работники будут работать по найму и при сдель-
ной оплате ("по заделию"). Причиной "скудности" считал недос-
таточное развитие промышленности, неудовлетворительное со-
стояние торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу
конкуренции, И. Т. Посошков ошибочно полагал, что преуспева-
ние России возложено на сохранение крепостничества и ресла-
ментизацию хозяйственной жизни.
Экономическая мысль России XVIII в. представлена в ра-
ботах В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова.
Василий Никитич Татищев (1686-1750) – историк, гео-
граф, экономист, философ, этнограф, лингвист. Если учесть, что
он был видным государственным деятелем, артиллеристом, ин-
женером, организатором горнометаллургической промышленно-
сти, то становится ясным "что это был человек исключительно
одаренный и энциклопедически образованный". В.Н. Татищев
является автором "Истории Российской", "Представления о купе-
честве и ремеслах" и многих других работ экономического, поли-
тического и философского содержания. С позиции интересов дво-
рянства он обосновывает и защищает петровские преобразования,
Образование всероссийского рынка и возникновение ману- Иван Тихонович Посошков (1652-1726) родился в семье фактур не могли не вызвать пробуждения экономической мысли ремесленника. Став купцом, в конце жизни приобрел имение с в России XVII в. В отличие от западноевропейских меркантили- крепостными, где завел винокуренный завод. Был самоучкой, об- стов первые русские теоретики экономики не ограничивали свои ладая выдающимися способностями, выдвинулся в ряд важней- наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с ших экономистов мира своего времени. В своей главной работе деньгами. Они выступали за развитие торговли внутри страны, а "Книга о скудности и богатстве" (1724 г.) им изложены экономи- внешнюю торговлю рассматривали преимущественно как орудие ческие взгляды и проект реформ, направленных на улучшение развития промышленности и; сельского хозяйства. Наиболее из- экономического и политического устройства России. В 1725 г. вестный след в российских экономических воззрениях того пе- был арестован, заключен в крепость, где через полгода умер. В риода оставили А. Л. Ордин-Нащокин и И. Т. Посошков. отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680) – прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Он производительности труда и уровня заработной платы, защищал родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образо- активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней вание, владел латинским, немецким, польским, французским и торговли, правильно установил связь между уровнем процента и другими языками, изучал математику, риторику. Вскоре после прибыли, не заблуждался, что процент должен устанавливаться отстранения от государственной службы был подстрижен в мо- законодательным путем в зависимости от прибыльности, ремес- нахи под именем Антония (1672 г.). Через семь лет был снова ла. Источником богатства считал труд как в промышленности, привлечен к дипломатической деятельности. Экономические так и в сельском хозяйстве и что "дела будут отправляться по- взгляды А. Л. Ордин-Нащокина – первое проявление русского спешнее", если работники будут работать по найму и при сдель- меркантилизма. Он не оставил специальных экономических ра- ной оплате ("по заделию"). Причиной "скудности" считал недос- бот, но высказывания, письма и донесения к царю свидетельст- таточное развитие промышленности, неудовлетворительное со- вуют о том, что он был незаурядным экономистом. Его взгляды: стояние торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу ратовал за централизованное государство помещиков и купцов; конкуренции, И. Т. Посошков ошибочно полагал, что преуспева- считал, что народное хозяйство страны представляет единое це- ние России возложено на сохранение крепостничества и ресла- лое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредото- ментизацию хозяйственной жизни. чивших свое внимание на развитии отдельных отраслей); уделял Экономическая мысль России XVIII в. представлена в ра- много внимания вопросам торговли как орудию развития эконо- ботах В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова. мики России и главному источнику пополнения казны; под его Василий Никитич Татищев (1686-1750) – историк, гео- редакцией был составлен "Новоторговый устав", который рас- граф, экономист, философ, этнограф, лингвист. Если учесть, что крывал основные направления внешнеторговой политики России; он был видным государственным деятелем, артиллеристом, ин- был сторонником частной инициативы и свободного предприни- женером, организатором горнометаллургической промышленно- мательства; принимал активное участие в работе металлургиче- сти, то становится ясным "что это был человек исключительно ских, металлообрабатывающих, кожевенных, бумажных, сте- одаренный и энциклопедически образованный". В.Н. Татищев кольных мануфактур; объективно оценивал достижения более является автором "Истории Российской", "Представления о купе- развитых государств, призывал заимствовать передовой опыт честве и ремеслах" и многих других работ экономического, поли- этих стран, но не слепо преклоняться, а критически его осмысли- тического и философского содержания. С позиции интересов дво- вать, исходя из интересов своей страны. рянства он обосновывает и защищает петровские преобразования, 29 30
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »