ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
383 384
Из-за этих издержек супруги часто соглашаются на приня-
тие большинства решений административно одной стороной. На-
пример, одному дается право принимать решения о семейных
обедах без консультаций с другими членами семьи. Другой мо-
жет решать вопросы покупки детской одежды и т. д. Каждая сто-
рона может принимать решения без согласования с другими, и
экономия на издержках может дать массу прибыли, с лихвой
окупающую неверные решения. Разделение власти в принятии
решений внутри семьи делает экономику семьи эффективной.
Семья вовлечена в производство товаров и услуг, распре-
деляемых между всеми членами семьи. Они доступны в одинако-
вом количестве и качестве всем. Общие товары, – возьмем при-
веденный выше пример с автомобилем – могут не соответство-
вать полностью вкусам ни одного из индивидов, но это товары,
которые все согласны купить. В таком случае, а их множество,
индивиду приходится нести издержки неполучения товара в ко-
личестве и качестве, наиболее полно удовлетворяющем его пред-
почтения.
Этот тип издержек встречается не только потому, что блага
потребляются, покупаются или производятся семьей (автомоби-
ли, телевизионные программы, отдых и семейная жизнь), это
применимо и к отношениям с другими людьми. Оба супруга мо-
гут решить общаться с определенными людьми не потому, что
они более подходят с точки зрения желаемых качеств у друзей, а
потому, что избранные друзья представляют компромисс для
обоих. Из этого не следует, что каждый не будет иметь своих
друзей, просто они договорятся об общих друзьях. Насколько они
будут общаться с общими друзьями, настолько меньшим време-
нем будут они располагать для общения с индивидуальными
друзьями.
Поскольку решения в семье принимаются демократически,
его члены должны иметь право голоса в распределении бремени
производства благ, когда определяется, кто платит вкладом де-
нежного дохода, времени или усилий. Семья может "облагать
налогом" членов семьи, как любой коллективный правящий ор-
ган. Любой член семьи может быть принужден платить за кол-
лективные блага и проекты, с которыми не согласен. Это можно
считать потенциальными издержками члена семьи, о чем свиде-
тельствуют порой возражения некоторых членов семьи, не же-
лающих выполнять ту или иную работу.
Другие издержки, связанные с браком, включают риск рос-
та сильных эмоциональных связей с группой индивидов и отказ
от возможности встреч и общения с другими людьми. Издержки
женитьбы на одном частном лице можно рассматривать, как ут-
рату возможности жениться на ком-либо другом, кто мог быть
желаемой парой, но не встретился вовремя. Список издержек
можно продолжить.
Согласно марксистской теории, издержки в семье, как ос-
новном потребительском звене экономической системы, можно
охарактеризовать как издержки потребления (т. е. затраты в сфе-
ре потребления). Эти затраты могут быть производительного ха-
рактера (приготовление пищи, шитье одежды, ремонт жилища и
т. д.), поэтому они по сути своей являются издержками производ-
ства в сфере потребления. Кроме чистых издержек потребления
при пользовании жильем, одеждой и др., семья осуществляет за-
траты на покупку товаров и услуг, которые по существу являются
издержками обращения в сфере потребления. Поэтому издержки
в экономике семьи многообразны не только по видам, но и по
экономическому содержанию.
Выгоды брака и семьи вытекают, главным образом, из ее
способности производить желаемые товары и услуги.
Первое – супруги имеют возможность производить вещи,
невозможные во внебрачной ситуации. Этот перечень может
включать детей (по крайней мере, законнорожденных), престиж и
статус, который может влиять на занятость и круг друзей, солид-
ность компании, всегда доступный семейный секс и семейную
жизнь в целом. Без сомнения, многие из этих благ можно иметь в
определенном качестве и количестве и вне семьи; мы только по-
лагаем, что внутри семьи они приобретают определенные свойст-
ва и поэтому ценны для людей (хотя некоторые из них можно
считать издержками).
Второе – семья, функционирующая как отдельное домаш-
нее хозяйство с участием более одного индивида, может произ-
водить товары и услуги гораздо эффективнее, чем несколько до-
мохозяйств с одним индивидом в каждом, Это происходит благо-
даря экономии за счет масштабов.
Из-за этих издержек супруги часто соглашаются на приня- тельствуют порой возражения некоторых членов семьи, не же-
тие большинства решений административно одной стороной. На- лающих выполнять ту или иную работу.
пример, одному дается право принимать решения о семейных Другие издержки, связанные с браком, включают риск рос-
обедах без консультаций с другими членами семьи. Другой мо- та сильных эмоциональных связей с группой индивидов и отказ
жет решать вопросы покупки детской одежды и т. д. Каждая сто- от возможности встреч и общения с другими людьми. Издержки
рона может принимать решения без согласования с другими, и женитьбы на одном частном лице можно рассматривать, как ут-
экономия на издержках может дать массу прибыли, с лихвой рату возможности жениться на ком-либо другом, кто мог быть
окупающую неверные решения. Разделение власти в принятии желаемой парой, но не встретился вовремя. Список издержек
решений внутри семьи делает экономику семьи эффективной. можно продолжить.
Семья вовлечена в производство товаров и услуг, распре- Согласно марксистской теории, издержки в семье, как ос-
деляемых между всеми членами семьи. Они доступны в одинако- новном потребительском звене экономической системы, можно
вом количестве и качестве всем. Общие товары, – возьмем при- охарактеризовать как издержки потребления (т. е. затраты в сфе-
веденный выше пример с автомобилем – могут не соответство- ре потребления). Эти затраты могут быть производительного ха-
вать полностью вкусам ни одного из индивидов, но это товары, рактера (приготовление пищи, шитье одежды, ремонт жилища и
которые все согласны купить. В таком случае, а их множество, т. д.), поэтому они по сути своей являются издержками производ-
индивиду приходится нести издержки неполучения товара в ко- ства в сфере потребления. Кроме чистых издержек потребления
личестве и качестве, наиболее полно удовлетворяющем его пред- при пользовании жильем, одеждой и др., семья осуществляет за-
почтения. траты на покупку товаров и услуг, которые по существу являются
Этот тип издержек встречается не только потому, что блага издержками обращения в сфере потребления. Поэтому издержки
потребляются, покупаются или производятся семьей (автомоби- в экономике семьи многообразны не только по видам, но и по
ли, телевизионные программы, отдых и семейная жизнь), это экономическому содержанию.
применимо и к отношениям с другими людьми. Оба супруга мо- Выгоды брака и семьи вытекают, главным образом, из ее
гут решить общаться с определенными людьми не потому, что способности производить желаемые товары и услуги.
они более подходят с точки зрения желаемых качеств у друзей, а Первое – супруги имеют возможность производить вещи,
потому, что избранные друзья представляют компромисс для невозможные во внебрачной ситуации. Этот перечень может
обоих. Из этого не следует, что каждый не будет иметь своих включать детей (по крайней мере, законнорожденных), престиж и
друзей, просто они договорятся об общих друзьях. Насколько они статус, который может влиять на занятость и круг друзей, солид-
будут общаться с общими друзьями, настолько меньшим време- ность компании, всегда доступный семейный секс и семейную
нем будут они располагать для общения с индивидуальными жизнь в целом. Без сомнения, многие из этих благ можно иметь в
друзьями. определенном качестве и количестве и вне семьи; мы только по-
Поскольку решения в семье принимаются демократически, лагаем, что внутри семьи они приобретают определенные свойст-
его члены должны иметь право голоса в распределении бремени ва и поэтому ценны для людей (хотя некоторые из них можно
производства благ, когда определяется, кто платит вкладом де- считать издержками).
нежного дохода, времени или усилий. Семья может "облагать Второе – семья, функционирующая как отдельное домаш-
налогом" членов семьи, как любой коллективный правящий ор- нее хозяйство с участием более одного индивида, может произ-
ган. Любой член семьи может быть принужден платить за кол- водить товары и услуги гораздо эффективнее, чем несколько до-
лективные блага и проекты, с которыми не согласен. Это можно мохозяйств с одним индивидом в каждом, Это происходит благо-
считать потенциальными издержками члена семьи, о чем свиде- даря экономии за счет масштабов.
383 384
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- …
- следующая ›
- последняя »
