Экономическая теория. Журавлева Г.П - 220 стр.

UptoLike

Рубрика: 

437 438
требности в картофеле на 95%, мясе – 79%, молоке – 82%, яйцах
97%. Приусадебные и садово-огородные участки городских семей и
жителей поселков обеспечивают около 50% потребностей в карто-
феле, овощах, ягодах и фруктах. Около четверти произведенных в
ЛПХ продукции реализуется на рынке, принося доход в денежной
форме. Но, по большему счету, реализуется так называемая традици-
онная или «пролетарская» стратегия модельного поведения домаш-
них хозяйств, основанная на выживании внерыночного сектора эко-
номики
46
.
Таким образом, ЛПХ превратилось для некоторой части насе-
ления в основное средство выживания.
Доходы от продажи продуктов личного подсобного хозяй-
ства включают выручку от продажи скота и другой сельскохозяйст-
венной продукции на рынках, заготовительным организациям потре-
бительской кооперации, фермерским и государственным хозяйствам,
различным организациям и др.
Доходы от ЛПХ оказывают положительное воздействие на
рост доходов и снижение дифференциации доходов населения, осо-
бенно сельского. В совокупных доходах сельских семей доля дохо-
дов от них достигает 25-35%, а в городских – 3-5%.
Это связано не только с различиями в уровне доходов этих
групп, но и с различиями в обеспечении городского и сельского на-
селения земельными участками. По данным социологов, в среднем
четверть городских семей имеют дачи, от 3 до 8% – земельные уча-
стки, а среди сельских семей 80% имеют садовые, огородные и при-
усадебные участки. У сельских семей, как правило, участки большие.
Среди городских семей у 64,5% размер участка составляет 0,06 га, а
среди сельских семей более чем у половины участок превышает 0,1
га.
Доходы от ЛПХ могут выступать не только в денежной, но и в
натуральной форме.
Натуральные доходы представлены продуктами, которые ис-
пользуются производителями для собственного потребления или
бартерного обмена на товары и услуги с другими гражданами. По-
46
Пиирайнен Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пони-
манию процессов социальной трансформации в России // Вопросы эконо-
мики. 1998. 7. С. 74-75.
требление продукции ЛПХ позволяет домашнему хозяйству сэконо-
мить денежные средства, уменьшить долю расходов на питание в
структуре денежных расходов. Экономия денежных средств в до-
машнем хозяйстве может быть рассчитана по формуле:
n
= Q
j
* p
j ,
j=1
где j – виды продуктов;
Q – количество продуктов каждого вида, потребленных в до-
машнем хозяйстве;
рцены на продукты аналогичного качества. Аналогично
можно рассчитать и экономию, полученную в результате бартерного
обмена продукции ЛПХ на товары и услуги, произведенные другими
гражданами.
Кроме того, граждане получают и другие виды доходов от са-
мозанятости, оказывая услуги другим гражданам и получая плату за
них наличными, не отражаемую в документах. Определить точно
размер доходов от самозанятости невозможно. Не могут быть точно
отражены в балансе также доходы от теневой экономики. В данном
случае возможно применение экспертных оценок и результатов со-
циологических обследований.
Другие поступления включают:
доходы работников от предприятий и организаций, кроме
оплаты труда и выплат социального характера;
поступления из финансовой системы, в том числе изменение
задолженности по ссудам, выданным гражданам на индивидуальное
жилищное строительство и другие цели; изменение задолженности
по ссудам, выданным кредитными организациями гражданам на по-
требительские цели; изменение задолженности по ссудам, выданным
коммерческим предпринимателям, осуществляющим свою деятель-
ность без образования юридического лица;
доходы населения от продажи иностранной валюты (ком-
мерческим банкам и Сбербанку России);
прочие поступления, в том числе: от продажи утильсырья,
металлолома и т. д. (несельскохозяйственные заготовки), другие до-
ходы;
требности в картофеле на 95%, мясе – 79%, молоке – 82%, яйцах –            требление продукции ЛПХ позволяет домашнему хозяйству сэконо-
97%. Приусадебные и садово-огородные участки городских семей и             мить денежные средства, уменьшить долю расходов на питание в
жителей поселков обеспечивают около 50% потребностей в карто-              структуре денежных расходов. Экономия денежных средств в до-
феле, овощах, ягодах и фруктах. Около четверти произведенных в             машнем хозяйстве может быть рассчитана по формуле:
ЛПХ продукции реализуется на рынке, принося доход в денежной                     n
форме. Но, по большему счету, реализуется так называемая традици-                ∑ = Qj* pj ,
онная или «пролетарская» стратегия модельного поведения домаш-                   j=1
них хозяйств, основанная на выживании внерыночного сектора эко-
номики46.                                                                  где j – виды продуктов;
       Таким образом, ЛПХ превратилось для некоторой части насе-                  Q – количество продуктов каждого вида, потребленных в до-
ления в основное средство выживания.                                       машнем хозяйстве;
       Доходы от продажи продуктов личного подсобного хозяй-                      р – цены на продукты аналогичного качества. Аналогично
ства включают выручку от продажи скота и другой сельскохозяйст-            можно рассчитать и экономию, полученную в результате бартерного
венной продукции на рынках, заготовительным организациям потре-            обмена продукции ЛПХ на товары и услуги, произведенные другими
бительской кооперации, фермерским и государственным хозяйствам,            гражданами.
различным организациям и др.                                                      Кроме того, граждане получают и другие виды доходов от са-
       Доходы от ЛПХ оказывают положительное воздействие на                мозанятости, оказывая услуги другим гражданам и получая плату за
рост доходов и снижение дифференциации доходов населения, осо-             них наличными, не отражаемую в документах. Определить точно
бенно сельского. В совокупных доходах сельских семей доля дохо-            размер доходов от самозанятости невозможно. Не могут быть точно
дов от них достигает 25-35%, а в городских – 3-5%.                         отражены в балансе также доходы от теневой экономики. В данном
       Это связано не только с различиями в уровне доходов этих            случае возможно применение экспертных оценок и результатов со-
групп, но и с различиями в обеспечении городского и сельского на-          циологических обследований.
селения земельными участками. По данным социологов, в среднем                     Другие поступления включают:
четверть городских семей имеют дачи, от 3 до 8% – земельные уча-                  – доходы работников от предприятий и организаций, кроме
стки, а среди сельских семей 80% имеют садовые, огородные и при-           оплаты труда и выплат социального характера;
усадебные участки. У сельских семей, как правило, участки большие.                – поступления из финансовой системы, в том числе изменение
Среди городских семей у 64,5% размер участка составляет 0,06 га, а         задолженности по ссудам, выданным гражданам на индивидуальное
среди сельских семей более чем у половины участок превышает 0,1            жилищное строительство и другие цели; изменение задолженности
га.                                                                        по ссудам, выданным кредитными организациями гражданам на по-
       Доходы от ЛПХ могут выступать не только в денежной, но и в          требительские цели; изменение задолженности по ссудам, выданным
натуральной форме.                                                         коммерческим предпринимателям, осуществляющим свою деятель-
       Натуральные доходы представлены продуктами, которые ис-             ность без образования юридического лица;
пользуются производителями для собственного потребления или                       – доходы населения от продажи иностранной валюты (ком-
бартерного обмена на товары и услуги с другими гражданами. По-             мерческим банкам и Сбербанку России);
                                                                                  – прочие поступления, в том числе: от продажи утильсырья,
      46
         Пиирайнен Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пони-   металлолома и т. д. (несельскохозяйственные заготовки), другие до-
манию процессов социальной трансформации в России // Вопросы эконо-        ходы;
мики. 1998. № 7. С. 74-75.


                                437                                                                       438