Экономическая теория. Журавлева Г.П - 313 стр.

туральном выражении тесно связано с ростом предельных издер-     ческой, агрессивной, этической координации, соотношение ры-
жек производителей. Только в этих условиях цена равновесия на    ночных и нерыночных механизмов, классических, монополизи-
рынках потребительских товаров и факторов производства соот-     рованных и административных рынков в национальной экономи-
ветствует максимуму прибыли, а последний – максимальной об-      ке (регионе). Именно в этой среде получают свое развитие опре-
щественной пользе (потребительскому излишку) и полному на-       деленный тип организационной культуры и модели менеджмента,
роднохозяйственному эффекту (сумме получаемой прибыли и          в рамках которых формируется критериальная оценка того, что
потребительского излишка).                                       эффективно и что неэффективно.
      Именно такое институциональное равновесие явно или не-           Отображаемое институциональной матрицей институцио-
явно традиционно берется в большинстве теоретических работ в     нальное равновесие фиксирует некоторое идеальное состояние,
качестве своеобразной "идеальной" точки отсчета при оценке       идеальные значения меры во взаимодействии любых двух инсти-
равновесности (неравновесности) институциональных условий в      тутов при том или ином типе системообразующих и структуро-
других типах экономических систем.                               образующих связей в экономической системе. И тенденции не-
      Между тем, поскольку, как уже отмечалось выше, каждый      равновесия обычно оцениваются в обществе и исследуются по
тип экономических систем имеет свою логику формирования то-      отношению к этому, а не какому-либо другому идеальному со-
го, что мы называем мерой при определении институционального     стоянию и соответствующим значениям институциональной мат-
равновесия (неравновесия), можно предположить, что в каждом      рицы. Например, в российской экономической системе при тра-
типе экономических систем имеются свои точки отсчета в оценке    диционном доминировании институтов власти над институтами
институционального равновесия (неравновесия). Систематиче-       собственности при определении равновесного состояния оцени-
ское воспроизводство этой меры соответствует нормальному (т.     вается мера такого доминирования, а не то, как институциональ-
е. привычному для всех агентов) состоянию экономики. В мето-     но обеспечить контроль собственников над властью. Аналогично
дологическом плане институциональное равновесие может быть       определяется мера в доминировании институтов реформирования
описано как определенный набор состояний экономической сис-      над институтами контрреформирования, государственных, поли-
темы, отображаемый институциональной матрицей.                   тических институтов над институтами предпринимательства и т. д.
      Институциональная матрица в обобщенном виде представ-            Именно таким образом формируются общее и частичные
ляет собой совокупность иерархически упорядоченных институ-      институциональные равновесия (неравновесия) в более сложных
тов, институциализированных функций и институциональных          по сравнению с классической рыночной экономических системах.
факторов. В ней отражается все многообразие связей влияния             Обобщая сказанное, можно сформулировать следующие
одних институтов на другие. Так, например, институты А могут     принципы методологии анализа общего экономического равнове-
доминировать над институтами В, институты С – ослаблять или      сия.
блокировать развитие институтов Д, институты Е – укреплять и           Общее экономическое равновесие представляет собой
ускорять развитие институтов F, институты G – представлять не-   сложное понятие, анализ которого следует проводить одновре-
обходимые и достаточные условия для "нормального" функцио-       менно в нескольких измерениях. В первую очередь это изучение
нирования институтов H. Можно конкретизировать в большей         условий равенства спроса и предложения на отдельных рынках,
степени типы и виды связей, возникающих при равновесии (не-      образующих экономическую систему, и в целом по системе ра-
равновесии) в том или ином типе экономических систем при         венство совокупного спроса совокупному предложению. В усло-
взаимодействии институтов.                                       виях свободных конкурентных цен такое равновесие достигается
      Именно институциональная матрица во многом предопре-       исключительно за счет того, что принято называть "ценовое при-
деляет взаимодействие механизмов бюрократической, экономи-       способление" или, как его еще называют, "количественное при-


                           623                                                                624