ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
177 178
(как особого слоя людей), которое появилось задолго до совре-
менных форм рыночного хозяйствования, кажется, соответствует
нашему времени. Но это не так. По мере развития рыночных от-
ношений и усложнения хозяйственных связей понятие "предпри-
ниматель" также претерпевает свою эволюцию и получает не-
сколько принципиальных его пониманий и трактовок. Первая
трактовка предпринимателя отражается в трудах классиков по-
литэкономии (А. Смит, Ф. Кэнэ) – видение предпринимателя как
собственника капитала, вкладывающего этот капитал в условиях
общего недостатка ресурсов в экономический рост. При этом у
Ж. Тюрго, а позднее и у немецких историков (В. Рошер, Б. Гиль-
денбранд) собственник, управляя своим капиталом, совмещает
эти функции с производительным личным трудом. Соответствен-
но этому трактовалась ими и цель предпринимательского дохода.
Такое понимание этой категории было исторически оправдано,
поскольку основной формой функционирующей собственности в
то время были малые и средние семейные фирмы, в которых ка-
питал воспроизводился, как правило, хозяином средств производ-
ства, его родственниками и единомышленниками. Однако позже
исследователи все больше отходили от отождествления собст-
венника капитала и предпринимателя. Складывалось второе его
понимание – как организатора производства, не обязательно свя-
занного с собственностью на капитал.
Особый интерес представляет определение предпринима-
тельства в виде определенной концепции Сэя, которая основыва-
лась на общепризнанных к этому времени экономических катего-
риях "земля", "труд", "капитал" и категории "комбинирования
факторов". В данной интерпретации сохранялись и понятия
"риск" и "цель", как извлечение прибыли и "рыночное простран-
ство", как социально-экономическая среда, в которой реализуется
предпринимательская деятельность. Само понятие "предприни-
мательство" трактовалось как комбинирование с факторами про-
изводства, т. е. как последовательные этапы извлечения прибыли
в одном месте, где они дают малый доход, затем перемещение и
новая их комбинация в другом месте, где они дают наибольший
доход. Сэй делал различие между доходом на капитал и предпри-
нимательским доходом. Он полагал, что функции предпринима-
тельства заключаются в умении соединять, комбинировать фак-
торы производства. Целью и результатом такой деятельности, по
мнению Сэя, является предпринимательский доход.
Исходя из формулировки Сэя, первое, на что следует обра-
тить внимание, это то, что в данной формулировке содержится
идея соединения вещественных (материальных) и личностных
(социально-психологических) факторов производства. К вещест-
венным факторам производства относятся земля, как природный
ресурс и капитал, понимаемый как средство производства. К
личностным (социальным) факторам предпринимателя Сей отно-
сил совокупность знаний, умений и навыков, физических и ин-
теллектуальных способностей человека как особые факторы, со-
единяющие в процессе производства все остальные факторы. В
условиях рыночного хозяйства все факторы производства всегда
кому-то принадлежат. И собственник этих факторов от их ис-
пользования в процессе производства постоянно стремится полу-
чить доход. Собственность на факторы производства (капитал,
труд, земля) приносит экономический доход его обладателям.
Это второе важнейшее понимание формулировки Сэя.
Особым фактором производства, соединяющим в процессе
производства все остальные факторы (землю, капитал, труд) в
единую организационно-технологическую систему, являются
способности предпринимателя. Значимость в хозяйственной дея-
тельности социальных факторов производства (знания, умения,
предпринимательские способности и т. д.) исключительно вели-
ка. Если экономические факторы создают лишь необходимые
предпосылки для производства продукции и услуг, то роль соци-
альных факторов заключается как раз в создании всего разнооб-
разия конечных продуктов и услуг. При этом роль и значение со-
циальных факторов заключаются в том, что они отражают потен-
циал постоянного экономического прогресса. В этом и заключа-
ется третья важная особенность формулировки Сэя.
В современных условиях реформируемой экономики пред-
приниматель также, используя материальные (экономические)
факторы, производит материальные блага, полезные для общест-
ва, и получает экономический доход. Социальные же факторы
предпринимателя целесообразно, на наш взгляд, рассматривать с
различных сторон: управленческой, экономической и личност-
ной. С управленческой точки зрения практически во всех опреде-
(как особого слоя людей), которое появилось задолго до совре- торы производства. Целью и результатом такой деятельности, по
менных форм рыночного хозяйствования, кажется, соответствует мнению Сэя, является предпринимательский доход.
нашему времени. Но это не так. По мере развития рыночных от- Исходя из формулировки Сэя, первое, на что следует обра-
ношений и усложнения хозяйственных связей понятие "предпри- тить внимание, это то, что в данной формулировке содержится
ниматель" также претерпевает свою эволюцию и получает не- идея соединения вещественных (материальных) и личностных
сколько принципиальных его пониманий и трактовок. Первая (социально-психологических) факторов производства. К вещест-
трактовка предпринимателя отражается в трудах классиков по- венным факторам производства относятся земля, как природный
литэкономии (А. Смит, Ф. Кэнэ) – видение предпринимателя как ресурс и капитал, понимаемый как средство производства. К
собственника капитала, вкладывающего этот капитал в условиях личностным (социальным) факторам предпринимателя Сей отно-
общего недостатка ресурсов в экономический рост. При этом у сил совокупность знаний, умений и навыков, физических и ин-
Ж. Тюрго, а позднее и у немецких историков (В. Рошер, Б. Гиль- теллектуальных способностей человека как особые факторы, со-
денбранд) собственник, управляя своим капиталом, совмещает единяющие в процессе производства все остальные факторы. В
эти функции с производительным личным трудом. Соответствен- условиях рыночного хозяйства все факторы производства всегда
но этому трактовалась ими и цель предпринимательского дохода. кому-то принадлежат. И собственник этих факторов от их ис-
Такое понимание этой категории было исторически оправдано, пользования в процессе производства постоянно стремится полу-
поскольку основной формой функционирующей собственности в чить доход. Собственность на факторы производства (капитал,
то время были малые и средние семейные фирмы, в которых ка- труд, земля) приносит экономический доход его обладателям.
питал воспроизводился, как правило, хозяином средств производ- Это второе важнейшее понимание формулировки Сэя.
ства, его родственниками и единомышленниками. Однако позже Особым фактором производства, соединяющим в процессе
исследователи все больше отходили от отождествления собст- производства все остальные факторы (землю, капитал, труд) в
венника капитала и предпринимателя. Складывалось второе его единую организационно-технологическую систему, являются
понимание – как организатора производства, не обязательно свя- способности предпринимателя. Значимость в хозяйственной дея-
занного с собственностью на капитал. тельности социальных факторов производства (знания, умения,
Особый интерес представляет определение предпринима- предпринимательские способности и т. д.) исключительно вели-
тельства в виде определенной концепции Сэя, которая основыва- ка. Если экономические факторы создают лишь необходимые
лась на общепризнанных к этому времени экономических катего- предпосылки для производства продукции и услуг, то роль соци-
риях "земля", "труд", "капитал" и категории "комбинирования альных факторов заключается как раз в создании всего разнооб-
факторов". В данной интерпретации сохранялись и понятия разия конечных продуктов и услуг. При этом роль и значение со-
"риск" и "цель", как извлечение прибыли и "рыночное простран- циальных факторов заключаются в том, что они отражают потен-
ство", как социально-экономическая среда, в которой реализуется циал постоянного экономического прогресса. В этом и заключа-
предпринимательская деятельность. Само понятие "предприни- ется третья важная особенность формулировки Сэя.
мательство" трактовалось как комбинирование с факторами про- В современных условиях реформируемой экономики пред-
изводства, т. е. как последовательные этапы извлечения прибыли приниматель также, используя материальные (экономические)
в одном месте, где они дают малый доход, затем перемещение и факторы, производит материальные блага, полезные для общест-
новая их комбинация в другом месте, где они дают наибольший ва, и получает экономический доход. Социальные же факторы
доход. Сэй делал различие между доходом на капитал и предпри- предпринимателя целесообразно, на наш взгляд, рассматривать с
нимательским доходом. Он полагал, что функции предпринима- различных сторон: управленческой, экономической и личност-
тельства заключаются в умении соединять, комбинировать фак- ной. С управленческой точки зрения практически во всех опреде-
177 178
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- …
- следующая ›
- последняя »
