ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
78
общечеловеческой культуры. Упрощенное понимание «общечеловеческого»
свойственно, например, современному глобализму, который рассматривает
нынешний конфликт между цивилизациями Запада и исламом просто как
конфликт между богатыми и бедными странами. Более сложное понимание
единства, нарисованное, например, Р.Геноном, как трансцендентальное
единство религий и традиций или К.Юнгом, как единство символизма
человеческой культуры – тоже не снимает
проблемы, не объясняя, каким
образом это единство превращается в многообразие культур. Чем
объясняется культурная специфика, исключительность как принцип
культурной жизни? Ведь «культура стоит на единичном, и в этом она
противоположна науке, оперирующей общностями».
Культурологическая исследовательская оптика, поглощенная очарованием
индивидуации, заставляет считать возможными лишь региональные
партикулярные и этнические этики. Они существуют
на основе сильной
эмоциональной и мотивационной идентификации жителей данного региона,
связанных друг с другом посредством общих ценностей. Изучая культуры,
мы видим, как традиция, находясь за пределом определения, подспудно, но
отчетливо формирует ментальность. Ведь как пишет известный синолог
В.В.Малявин, «традиция есть альфа и омега – реальность, изначально
присутствующая и предваряющая
понимание, данная прежде всего, но
постигаемая после всего».
Ряд исследователей, исходя из генетического единства нашего мира и
сближения гетерогенных людей и групп, постулирует универсальную этику,
не только в философии (как Хабермас, Апель и др.), но и в современных
политических теориях, восходящих к идеологии общечеловеческих
ценностей. «Для этого необходимо предполагать, - как справедливо
утверждает Б.Хюбнер, - незначительные эмоциональные идентификации и
слабые мотивации, довольствоваться минимумом правил, которые могут
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- …
- следующая ›
- последняя »