Ментальная структура и динамика коммуникативного мира личности. Кабрин В.И. - 109 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

109
ЭТК+
2
5
(1)
7
(2)
8
1
1
1
1
0
ВТК+
5
7
2
6
4
2
2
0
1
Прим. к табл. 4: в скобках указано количество индивидов, у которых данный тип реакций проявился
как модальный (максимальная частота проявлений в индивидуальном ТК-профиле)
Закономерности структурной динамики, представленные коэффициентами
сопряженности (табл. 3) показывают высокую интенсивность роста ТК-потенциала группы
по всем направлениям кроме, пожалуй, ИТК и СВ в последнем периоде. Однако конкретные
данные по СВ-динамике показывает, что спонтанная вербализация со второй фазы
находится на “своем” максимуме по К-трансу и минимуме по К-стрессу
и дальше его не
меняет. Ситуация же последействия вызывает спад интенсивности роста ТК-потенциала
фактически по всем показателям. Однако важно подчеркнуть, что речь идет не об
уменьшении самого ТК-потенциала (он продолжает расти), а о замедлении темпа роста во
время паузы.
Определенным дополнительным средством и описания, и развития ТК-потенциала
группы
является анализ ее межличностной ТК-перцепции. По прошествии двух недель после
тренинга группе предлагалось проанализировать фонограммы трех ТТС (кроме последней,
по причинам этического порядка), с помощью перечня признаков ТК-состояний. Этот
перечень построен на основе конкретизации типичных признаков катарктического (НТК),
импрессивного (ИТК), экстенсивного (ЭТК), инсайтного (ВТК) К-транса в виде
семантического дифференциала, но без определения негативного полюса. В силу
метафоричности большинства признаков, задача экспертного оценивания предельно
упрощалась. Предлагалось отметить знаками “+” или “-” лишь те признаки, которые
чувствовались, воспринимались, улавливались при прослушивании фонограммы (“-”
означал наличие ощущения качества, субъективно противоположного указанному в списке).
В таблице 5 приведены суммарные данные оценивания семи коммуникаторов семью
респондентами
по 16 ТК-признакам (по 4 на каждый тип К-транса). Главная тенденция,
которая обнаруживается на стадии обработки данных, это слабая ТК-сенситивность:
многие ТК-признаки казались реципиентам синонимичными, поэтому существует
систематическое смещение оценок в сторону первых в ряду признаков. Несмотря на это,
можно отметить некоторые конкретные особенности ТК-прецепции в ТК-
группе. Так общая
тенденция оценивания проявилась в том, что , если количество фиксаций проявлений К-
транса в целом оказывался в трех фазах почти одним и тем же, то количество фиксаций К-
стресса снизилось почти вдвое, т.е. подтверждается гипотеза об ассиметрии осознавания и

Страницы