Ментальная структура и динамика коммуникативного мира личности. Кабрин В.И. - 107 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

107
постоянной внутренней боязни за себя, страховки себя по сути неискренен. Поскольку
группа достаточно уже продвинулась в возможностях реагирования, возникшие агрессия,
обида и т.п. возвращаются тренеру, и тогда группа уже может принять эту правду и
чувствовать экзистенциальную вину. В этот момент достаточно “искры” от наиболее
сенситивного члена группы, чтобы возник усиливающийся
поток по-настоящему честных,
глубоких переживаний и откровений, о которых грешно писать всуе.
И вот в этом амбивалентном сплаве К-стресса и К-транса возникает мощная энергия ТК-
взлетов. Эта светлая духовная энергия объединяет и увлекает всех в особое возвышенное
состояние, осязаемое и вегетативно, и соматически, которое может длиться достаточно
долго.
Во-первых, оно характеризуется всеми признаками диффузного К-транса второй ступени,
рассмотренного ранее, только более интенсивно проявленными.
Бросается в глаза резкое повышение взаимоприятия, взаимной толерантности,
искреннего (самозабвенного) желания помочь другому. Возникает мощное чувство Мы
(единой души, “эгрегора”). И главное возникает “открытие шлюзов”, размывание барьеров,
когда в этом едином
психологическом поле группы ее члены переплавляют свои затаенные
опасения, сокровенные страхи из прошлого и будущего. В ситуации “здесь и сейчас”
возрождается и преображается связь времен диссоциированной личности - возникает
обновленное интегрированное психологическое время личности и группы. Т.е. возникает
тенденция, противоположная регрессивным и прожективным уходам К-стресса,
диссоциировавшего личностное время [37]...
Переходя
от качественных характеристик особых состояний группы, о которых трудно
писать равнодушно, к количественной репрезентации результатов ТК-анализа, важно
помнить, что речь идет лишь о более строгих и детализированных “метках” тех же самых
состояний.
Анализируя основные тенденции по суммарным характеристикам состояний группы,
прежде всего, нужно отметить хотя и существенно менее выраженный
, но отрицательный
баланс между К-трансом и К-стрессом у группы в первой ТТС (ОЛВ = -4). В то же время
этот общий ТК-потенциал группы существенно и постоянно возрастает от 1 к 4 фазе (с
некоторой “заминкой” в ситуации последействия). Аналогичная картина прослеживается и
по спонтанной вербализации (ОСВ), а вот рефлексивная самооценка (ОРВ)
ведет себя явно
ситуативно: явно повышается в трансе и кульминации (2, 4 фазы).
В этих обстоятельствах становятся видны функциональные различия разноуровневых
структур вербализации, когда спонтанная вербализация (СВ) достаточно правдиво
отображает глубинные структурные изменения (ЛВ), а рефлексивная вербализация (РВ)

Страницы