ВУЗ:
Рубрика:
44
Все это важно для выступающего. Известная элегантность, аккуратность,
подтянутость в одежде (не подчеркивающая франтовства) способствует бла-
гоприятному впечатлению и расположению к нему всех присутствующих.
После выступления присутствующие в устной или письменной форме
могут задать дипломнику любые вопросы по теме его сочинения.
Отвечая на их вопросы, нужно касаться только существа дела, а
также
следует проявлять скромность в оценке своих результатов и тактичность к за-
дающим вопросы.
Прежде чем отвечать на вопрос, необходимо внимательно его выслушать
и (желательно) записать. На заданный вопрос можно отвечать сразу, а не вы-
слушивать все вопросы, а потом на них отвечать. При этом надо учитывать,
что четкий, логичный и аргументированный ответ на предыдущий вопрос
может исключить последующий.
Какой бы остротой и резкостью не отличались замечания в процессе дис-
куссии, дипломник обязан вести ее на высоком принципиальном уровне, про-
являть выдержку и корректность.
Отвечая на вопросы присутствующих, студент должен обнаружить глу-
бину знаний по избранной проблематике, умение защищать и обосновывать
свою точку зрения, продемонстрировать общую культуру и эрудицию.
Для вступительной речи студенту дается 10 минут. Ответы на вопросы и
объяснения по поводу замечаний оппонентов временем не регламентируются,
однако защищающийся должен знать, что затягивать дискуссию не в его ин-
тересах, ибо это создает впечатление недостаточности в овладении материа-
лами исследования, неуверенности в знаниях по изученной теме. Четкость,
ясность, простота ведения дискуссии обнаруживают умение ориентироваться
в вопросах темы, знание предмета, уровень квалификации выпускника уни-
верситета. После ответов на вопросы заслушивается рецензия.
По окончании дискуссии студенту предоставляется заключительное сло-
во, которое обычно используется для окончательных выводов по результатам
дискуссии, для уточнения или подтверждения своей позиции и ответов на
конкретные замечания рецензента.
Результаты защиты дипломной работы обсуждаются на закрытом заседа-
нии ГАК, решение принимается открытым голосованием простым большин-
ством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном
присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе
голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса.
Результаты защиты
определяются оценками «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно» и «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день
Все это важно для выступающего. Известная элегантность, аккуратность,
подтянутость в одежде (не подчеркивающая франтовства) способствует бла-
гоприятному впечатлению и расположению к нему всех присутствующих.
После выступления присутствующие в устной или письменной форме
могут задать дипломнику любые вопросы по теме его сочинения.
Отвечая на их вопросы, нужно касаться только существа дела, а также
следует проявлять скромность в оценке своих результатов и тактичность к за-
дающим вопросы.
Прежде чем отвечать на вопрос, необходимо внимательно его выслушать
и (желательно) записать. На заданный вопрос можно отвечать сразу, а не вы-
слушивать все вопросы, а потом на них отвечать. При этом надо учитывать,
что четкий, логичный и аргументированный ответ на предыдущий вопрос
может исключить последующий.
Какой бы остротой и резкостью не отличались замечания в процессе дис-
куссии, дипломник обязан вести ее на высоком принципиальном уровне, про-
являть выдержку и корректность.
Отвечая на вопросы присутствующих, студент должен обнаружить глу-
бину знаний по избранной проблематике, умение защищать и обосновывать
свою точку зрения, продемонстрировать общую культуру и эрудицию.
Для вступительной речи студенту дается 10 минут. Ответы на вопросы и
объяснения по поводу замечаний оппонентов временем не регламентируются,
однако защищающийся должен знать, что затягивать дискуссию не в его ин-
тересах, ибо это создает впечатление недостаточности в овладении материа-
лами исследования, неуверенности в знаниях по изученной теме. Четкость,
ясность, простота ведения дискуссии обнаруживают умение ориентироваться
в вопросах темы, знание предмета, уровень квалификации выпускника уни-
верситета. После ответов на вопросы заслушивается рецензия.
По окончании дискуссии студенту предоставляется заключительное сло-
во, которое обычно используется для окончательных выводов по результатам
дискуссии, для уточнения или подтверждения своей позиции и ответов на
конкретные замечания рецензента.
Результаты защиты дипломной работы обсуждаются на закрытом заседа-
нии ГАК, решение принимается открытым голосованием простым большин-
ством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном
присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе
голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно» и «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день
44
