Политический генотип России. Калашникова С.М. - 17 стр.

                                                17
      К            ч ис л у       о с о бенно с тей ис то рич ес ко го ра звития Ро с с ии, а
зна ч ит и ее п о л итич ес ко го гено тип а мо ж но о тнес ти то , ч то ни о дин тип
п риро дны х о с но в ее п о л итич ес ко го гено тип а нико гда не с ущес тво ва л в
единс твенно м виде, в с во ем кл а с с ич ес ко м, ч ис то м п ро явл ении. П риро да
п о л итич ес ко го гено тип а п редс та вл яет с о бо й зна ч ител ьно е мно го о бра зие о с но в,
ко то ры е с л о ж но вза имо дей с тво ва л и и вза имо о бус л о вл ива л и друг друга на вс ех
э та п а хис то риис тра ны .
      Н о до минирующими в п о л итич ес ко м гено тип е Ро с с ии вс егда бы л и
внутренние, с убъективны е ина с ил ьс твенны е о с но вы .
      Е ще о дно й ва ж но й о с о бенно с тью п риро ды п о л итич ес ко го гено тип а Ро с с ии
явл яетс я то , ч то на ка ж до м э та п е ее ис то рич ес ко го ра звития бы л а
а л ьтерна тивно с ть. Н о в с тра не до с та то ч но ра но с фо рмиро ва л с я с терео тип
беза л ьтерна тивно с ти, п реж де вс его , в с ил уа бс о л ютиза цииро л ип ерво го л ица .
      Н ео бхо димо о тметить, ч то движ ение п о п ути п ро грес с а п ро ис хо дил о в
Ро с с ии за с ч ет изменения п ра вител ьс твенно й п о л итики, а не в резул ьта те
о бщес твенно й бо рьбы . И до с ихп о рэ то – тра диция на шей с тра ны .
      В о в тором в оп росера с кро ем за ко но мерно с ти с о о тно ш ения внутреннихи
внешнихис то ч нико в п о л итич ес ко го гено тип а ис то рич ес ко го ра звития Ро с с ии.
      В с о о тно шении внутреннихи внешнихис то ч нико в ра звития п о л итич ес ко го
гено тип а Ро с с ии ес ть с во я до с та то ч но с во ео бра зна я с п ецифика и
за ко но мерно с ти:
  1 - на вс ехэ та п а хис то рич ес ко го ра звития Ро с с ии в п риро де п о л итич ес ко го
гено тип а до миниро ва л и внутренние ис то ч ники. Н о о ни нико гда не
с ущес тво ва л и в ч ис то м виде. А с с а мо го на ч а л а п о л итич ес ко й ис то рии с тра ны
э ти гены п о с то янно п о л уч а л и «п рививки». О с о бенно с ть за кл юч а л а с ь в то м, ч то
э ти п рививки дел а л ис ь ка к п ра вил о то гда , ко гда п о л итич ес ко е с а мо ра звитие
Ро с с ии вхо дил о в э та п кризис а , то ес ть вы с ш ей фо рмы о бо с трения внутренних
п ро тиво реч ий ра звития. И ка ж ды й ра з с ч ита л о с ь и о ка зы ва л о с ь, ч то Ро с с ия не
мо ж ет вы й ти из кризис а то л ько за с ч ет внутренних рес урс о в, в резул ьта те
с а мо ра звития. О бяза тел ьно о с ущес твл ял а с ь п рививка , п рич ем в п о да вл яющем
бо л ьшинс тве с л уч а ев о ч ень бо л езненна я дл я ро с с ий с ко го о бщес тва .
  2 - э ти «п рививки» бы л и о ч ень ра зно о бра зны ми – из ра зны х регио но в,
цивил иза ций . О с но вны ми мо ж но с ч ита ть евро п ей с кие (в бо л ьшинс тве с л уч а ев
шведс кие, немецкие, фра нцузс кие), а зиа тс кие (та та рс кие), виза нтий с кие
(с во ео бра зно е с о ч ета ние евра зий с тва ).
  3 - э ти «п рививки» о хва ты ва л и вс е с то ро ны п о л итич ес ко й ж изни ро с с ий с ко го
о бщес тва – и п о л итич ес кие о тно ш ения, и п о л итич ес кую о рга низа цию, и
п о л итич ес ко е п ра во , ип о л итич ес кую кул ьтуру.
  4 – с а мую мо щную «п рививку» о с ущес твил о о рды нс ко е иго . Э то – не
с л уч а й но ; о но бы л о на ра ннем э та п е ра звития и Ро с с ии п ро держ а л о с ь в с а мо й
с тра не два с п о л о вино й с то л етия. А евро п ей с кий гено тип п ривно с ил с я в
Ро с с ию п ерио дич ес киив о с но вно м с а мимиро с с ияна ми-п ра вител ями.
      В миро во й ис то рииро л ь за во ева ний бы л а ра зл ич но й . О дни, хо тя с «о гнем и
меч о м», но нес л и э л ементы но во го , о ка зы ва я мо щно е п о зитивно е во здей с твие