Политический генотип России. Калашникова С.М. - 18 стр.

                                                18
на будущее ра звитие Ро с с ии. Д ругие, ка к та та рщина , - а зиа тс кий с п о с о б
вл а с тво ва ния ира бс кую п о ко рно с ть.
      Б о л ьш ую ро л ь в фо рмиро ва нии п о л итич ес ко го гено тип а Ро с с ии с ы гра л о то ,
ч то на ш а с тра на вс егда о бл а да л а бо л ьшимиа да п та цио нны мис п о с о бно с тями.
      В тре   тье м в оп росера с с мо трим гео гра фич ес кие фа кто ры , ко то ры е о ка за л и
ва ж но е вл ияние на п о л итич ес кий гено тип Ро с с ии и детерминиро ва л и его
о с о бенно с ти.
      П о с то янно дей с твующим фа кто ро м ис то рии Ро с с ии вы с туп а ет уника л ьна я
гео п о л итич ес ка я с итуа ция. О на с о с то ит в с л едующем:
    1) ра внинны й хара ктер мес тно с ти, ее о ткры то с ть, о тс утс твие ес тес твенны х
гео гра фич ес ких гра ниц. В с е э то не п о зво л ил о ро с с ий с ко му с о циуму
изо л иро ва тьс я о т внеш него мира и с ко нцентриро ва тьс я на о п редел енно й ,
ис то рич ес ки неизменно й террито рии. Н о вы е во змо ж но с ти дл я земл едел ия
о ткры ва л о      ра с ширение п о л итич ес ких гра ниц го с уда рс тва             по      мере
п рис о единения вс е но вы хтеррито рий ;
    2) бо л ьш а я и вы тянута я в ш иро тно м на п ра вл ении террито рия, а та кж е
о тно с ител ьно с уро вы й ко нтинента л ьны й кл има т. О ни вы нуж да ют п рибега ть к
ж ес тко й э ко но мич ес ко й и п о л итич ес ко й центра л иза ции, ина ч е фо рмируетс я
хао тич ны й реж им о бщес твенно го п ро изво дс тва . Д ругим с л едс твием бо л ьш о й
террито рии Ро с с ии явл яетс я нео бхо димо с ть с о труднич ес тва и ко о п ера ции
мно гих э тно с о в, а та кж е их с о вмес тно е п ро ж ива ние. Та ко е п ро ж ива ние и
ко о п ера ция нево змо ж ны без тра диции терп имо с ти к о бы ч а ям другихэ тно с о в и
без о бщихдл я вс ехэ тно с о в Ро с с иис редс тв ко ммуника ции;
    3) с рединно е п о л о ж ение меж ду З а п а до м и В о с то ко м. Н о на вс ем
п ро тяж ении на шей ис то рии зна ч ение за п а дны хи во с то ч ны хгра ниц не бы л о
п о с то янны м. В п л о ть до XVII века с а ма во змо ж но с ть с о хра нения
го с уда рс твенно с ти на Рус и за вис ел а не с то л ько о т о тно шений с З а п а до м,
с ко л ько о т о тно ш ений с В о с то ко м, где дес та бил изирующие п ро цес с ы шл и
о с о бенно интенс ивно ;
    4) вза имо с вязь э ко л о гии с с о циа л ьны ми п ро цес с а ми. П о мере ра звития
о бщес тва вс е о ч евиднее с та но витс я зна ч ение та кихнеп рехо дящихценно с тей ,
ка к земл я, л ес , во да .
      О с о бенно с ти гео гра фич ес ко й с реды и их вл ияние на ис то рию Ро с с ии
о п ис а ны в ко нцеп цияхгео гра фич ес ко го детерминизма Л .И . М еч нико ва , С .М .
С о л о вьева , В .О . Кл юч евс ко го . В а ж ную ро л ь дл я п о нима ния вза имо с вязи
гео гра фич ес ко го и п о л итич ес ко го ра звития игра ет тео рия п а с с ина рно с ти Л .
Гумил ева .
      Т а к, п ро бл ему с о о тно шения п риро ды и о бщес тва Л .И . М еч нико в
п редс та вл ял с ебе с л едующим о бра зо м. С реди ко мп о ненто в гео гра фич ес ко й
с реды о н вы дел ял гидро л о гич ес кий фа кто р (реки, мо ря, о кеа ны ), ко то ры й , п о
его мнению, явл яетс я гл а вны м двига тел ем цивил иза ции. Д руга я п рич ина
изменений в о бщес тве с вяза на с о с п о с о бно с тью на с ел ения вы п о л нять ра бо ты , в
с о о тветс твии с требо ва ниями о круж а ющей с реды . О ба на ч а л а явл яютс я
«э л емента ми изменч ивы ми, о ткуда нео п ро верж имо вы тека ет, ч то ис то рич ес кие