ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
44
Специфику политического генотипа России составляет и крайняя
противоречивость, конфликтность ее политического развития ,
предрасположенность российского общества к крайностям.
Традиционная дилемма России: «или царь , или анархия», которая
завершается диктатурой.
Политическому генотипу России присуща глубокая антиномичность,
которая носит особый характер: каждая из противоположностей имеет
одинаково прочное базовое основание в реальности. Эти противоречия ведут к
возникновению дилемм, не поддающихся снятию в результате единожды
сделанного выбора .
Основными российскими дилеммами можно назвать: авторитаризм –
демократия , гражданское общество – корпоративное общество , федерализм –
унитаризм, рынок – государственная опека над экономикой,
постиндустриализм – сырьевой анклав мировой экономики, противостояние –
партнерство и пр.
Одновременно политическому генотипу России присуща политическая
амбивалентность, то есть двойственность: одновременное существование
противоположностей , при котором одно подвергается вытеснению другим и
маскируется этим другим .
В третьем вопросе покажем влияние политического генотипа на
современное развитие России.
Несмотря на длительность существования , для России характерна
незрелость политического общества и социально -политическая незрелость
народа .
Интересы создания , поддержания и охранения государства занимают
исключительное место в истории России. Русская государственность
превратилась в самодовлеющее отвлеченное начало. Отсюда следует, что у
народа нет сил для свободной и творческой жизни; все уходит на закрепление и
защиту государств. Личность придавлена огромными размерами государства ,
предъявляющего непосильные требования .
Политический генотип оказывает существенное влияние на то , что и в
современной России сильны традиции имперского государства , существует
«безнародная» власть и «безвластный» народ, сохраняется вседеспотический
характер власти, закрытость государственной власти от народа (причем,
закрытость тотальная, что порождает коррупцию и злоупотребления ),
государственная машина малоэффективна , так как чрезмерно громоздка .
Что касается реформ , то в России: 1) перемены навязываются или раньше,
чем вызревают заинтересованные в них и способные действовать в
соответствии с ними политические силы, или, наоборот, позже, когда не дают
эффекта (как правило, важнейшие для страны вопросы ставятся с большим
опозданием; 2) государство проводит их «сверху» , отстраняя от активного
участия в преобразовании общественных отношений политических акторов
(иных, чем бюрократия или партия власти, сил ); 3) российское реформаторство
в своей основе опиралось исключительно на идею государственности; 4)
44
С п ецифику п о л итич ес ко го гено тип а Ро с с ии с о с та вл яет и кра й няя
п ро тиво реч иво с ть, ко нфл иктно с ть ее п о л итич ес ко го ра звития,
п редра с п о л о ж енно с ть ро с с ий с ко го о бщес тва к кра й но с тям.
Т ра дицио нна я дил емма Ро с с ии: «ил и ца рь, ил и а на рхия», ко то ра я
за верша етс я дикта туро й .
П о л итич ес ко му гено тип у Ро с с ии п рис уща гл убо ка я а нтино мич но с ть,
ко то ра я но с ит о с о бы й хара ктер: ка ж да я из п ро тиво п о л о ж но с тей имеет
о дина ко во п ро ч но е ба зо во е о с но ва ние в реа л ьно с ти. Э ти п ро тиво реч ия ведут к
во зникно вению дил емм, не п о дда ющихся с нятию в резул ьта те едино ж ды
с дел а нно го вы бо ра .
О с но вны ми ро с с ий с кими дил емма ми мо ж но на зва ть: а вто рита ризм –
демо кра тия, гра ж да нс ко е о бщес тво – ко рп о ра тивно е о бщес тво , федера л изм –
унита ризм, ры но к – го с уда рс твенна я о п ека на д э ко но мико й ,
п о с тиндус триа л изм – с ы рьево й а нкл а в миро во й э ко но мики, п ро тиво с то яние –
п а ртнерс тво ип р.
О дно временно п о л итич ес ко му гено тип у Ро с с ии п рис уща п о л итич ес ка я
а мбива л ентно с ть, то ес ть дво й с твенно с ть: о дно временно е с ущес тво ва ние
п ро тиво п о л о ж но с тей , п ри ко то ро м о дно п о дверга етс я вы тес нению другим и
ма с кируетс я э тим другим.
В тре тье м в оп росе п о ка ж ем вл ияние п о л итич ес ко го гено тип а на
с о временно е ра звитие Ро с с ии.
Н ес мо тря на дл ител ьно с ть с ущес тво ва ния, дл я Ро с с ии хара ктерна
незрел о с ть п о л итич ес ко го о бщес тва и с о циа л ьно -п о л итич ес ка я незрел о с ть
на ро да .
И нтерес ы с о зда ния, п о ддерж а ния и о хра нения го с уда рс тва за нима ют
ис кл юч ител ьно е мес то в ис то рии Ро с с ии. Рус с ка я го с уда рс твенно с ть
п ревра тил а с ь в с а мо до вл еющее о твл еч енно е на ч а л о . О тс юда с л едует, ч то у
на ро да нет с ил дл я с во бо дно й итво рч ес ко й ж изни; вс е ухо дит на за креп л ение и
за щиту го с уда рс тв. Л ич но с ть п рида вл ена о гро мны ми ра змера ми го с уда рс тва ,
п редъявл яющего неп о с ил ьны е требо ва ния.
П о л итич ес кий гено тип о ка зы ва ет с ущес твенно е вл ияние на то , ч то и в
с о временно й Ро с с ии с ил ьны тра диции имп ерс ко го го с уда рс тва , с ущес твует
«безна ро дна я» вл а с ть и «безвл а с тны й » на ро д, с о хра няетс я вс едес п о тич ес кий
хара ктер вл а с ти, за кры то с ть го с уда рс твенно й вл а с ти о т на ро да (п рич ем,
за кры то с ть то та л ьна я, ч то п о ро ж да ет ко рруп цию и зл о уп о требл ения),
го с уда рс твенна я ма шина ма л о э ффективна , та к ка к ч резмерно гро мо здка .
Ч то ка с а етс я рефо рм, то в Ро с с ии: 1) п еремены на вязы ва ютс я ил и ра ньше,
ч ем вы зрева ют за интерес о ва нны е в них и с п о с о бны е дей с тво ва ть в
с о о тветс твии с ними п о л итич ес кие с ил ы , ил и, на о бо ро т, п о зж е, ко гда не да ют
э ффекта (ка к п ра вил о , ва ж ней шие дл я с тра ны во п ро с ы с та вятс я с бо л ьшим
о п о зда нием; 2) го с уда рс тво п ро во дит их «с верху», о тс тра няя о т а ктивно го
уч а с тия в п рео бра зо ва нии о бщес твенны х о тно шений п о л итич ес ких а кто ро в
(ины х, ч ем бюро кра тия ил и п а ртия вл а с ти, с ил ); 3) ро с с ий с ко е рефо рма то рс тво
в с во ей о с но ве о п ира л о с ь ис кл юч ител ьно на идею го с уда рс твенно с ти; 4)
