ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
46
Известно , что целостность общественного организма достигается
устойчивостью системы отношений на уровне управляющего ядра – элиты ,
массового сознания населения , межнациональных отношений .
Для констатации периода дивергенции необходимо значительное
расхождение ориентаций и ценностей по всем трем основным элементам
идеологии, обеспечивающей целостность общественной системы .
В период дивергенции рядом сосуществовали все три типа ориентаций –
ортодоксально -либеральная, умеренно -либеральная, плутократическая.
Но доминирующей на этапе окончания трансформации останется только
одна – в зависимости от влияния двух основных факторов:
- исторического аспекта возникновения богатого сословия и субъективных
характеристик его деятельности;
- характера исторических ориентаций основной массы населения , его
политической зрелости, способности ориентироваться в области определения
интересов различных слоев и классов и, главное, способности видеть
собственный социальный интерес .
Население , вступив в период дивергенции, поддерживало широкий спектр
ориентаций и ценностей . Однако они, не подкрепленные осознанным
интересом, были крайне неустойчивы и не только не могли сложиться в
будущую объединяющую идею общественного развития , но и даже не смогли
обеспечить базу для осознанного участия населения в политических процессах.
Дивергенция массового сознания населения проходила по нескольким
крупным направлениям: либерально -демократическому, либерально -
анархическому, ориентация на материальные результаты , взвешенной
продуманной демократизации, имитации борьбы за перестройку, позиция
пуританского социализма .
Формами поведения становятся движения , основанием которых являлась
потребность к протесту против тех сил , которые представляются враждебными,
чуждыми.
Литература к теме 8
Основная – 2,3,4, 5, 7, 11, 5, 16, 17.
Дополнительная – 18,22, 23, 27, 39, 43, 44, 49, 50, 59, 65, 66, 76, 80, 85, 87.
Контрольные вопросы
1. Назовите и охарактеризуйте константы политического генотипа России.
2. В чем состоят основные противоречия политического генотипа России?.
3. Каково влияние политического генотипа на современное развитие
России?
46
И звес тно , ч то цел о с тно с ть о бщес твенно го о рга низма до с тига етс я
ус то й ч иво с тью с ис темы о тно ш ений на уро вне уп ра вл яющего ядра – э л иты ,
ма с с о во го с о зна ния на с ел ения, меж на цио на л ьны хо тно шений .
Д л я ко нс та та ции п ерио да дивергенции нео бхо димо зна ч ител ьно е
ра с хо ж дение о риента ций и ценно с тей п о вс ем трем о с но вны м э л емента м
идео л о гии, о бес п еч ива ющей цел о с тно с ть о бщес твенно й с ис темы .
В п ерио д дивергенции рядо м с о с ущес тво ва л и вс е три тип а о риента ций –
о рто до кс а л ьно -л ибера л ьна я, умеренно -л ибера л ьна я, п л уто кра тич ес ка я.
Н о до минирующей на э та п е о ко нч а ния тра нс фо рма ции о с та нетс я то л ько
о дна – в за вис имо с тио т вл ияния двухо с но вны хфа кто ро в:
- ис то рич ес ко го а с п екта во зникно вения бо га то го с о с л о вия и с убъективны х
хара ктерис тик его деятел ьно с ти;
- хара ктера ис то рич ес ких о риента ций о с но вно й ма с с ы на с ел ения, его
п о л итич ес ко й зрел о с ти, с п о с о бно с ти о риентиро ва тьс я в о бл а с ти о п редел ения
интерес о в ра зл ич ны х с л о ев и кл а с с о в и, гл а вно е, с п о с о бно с ти видеть
с о бс твенны й с о циа л ьны й интерес .
Н а с ел ение, вс туп ив в п ерио д дивергенции, п о ддерж ива л о ш иро кий с п ектр
о риента ций и ценно с тей . О дна ко о ни, не п о дкреп л енны е о с о зна нны м
интерес о м, бы л и кра й не неус то й ч ивы и не то л ько не мо гл и с л о ж итьс я в
будущую о бъединяющую идею о бщес твенно го ра звития, но и да ж е не с мо гл и
о бес п еч ить ба зудл я о с о зна нно го уч а с тия на с ел ения в п о л итич ес кихп ро цес с а х.
Д ивергенция ма с с о во го с о зна ния на с ел ения п ро хо дил а п о нес ко л ьким
круп ны м на п ра вл ениям: л ибера л ьно -демо кра тич ес ко му, л ибера л ьно -
а на рхич ес ко му, о риента ция на ма териа л ьны е резул ьта ты , взвешенно й
п ро дума нно й демо кра тиза ции, имита ции бо рьбы за п ерес тро й ку, п о зиция
п урита нс ко го с о циа л изма .
Ф о рма ми п о ведения с та но вятс я движ ения, о с но ва нием ко то ры х явл ял а с ь
п о требно с ть к п ро тес туп ро тив техс ил , ко то ры е п редс та вл яютс я вра ж дебны ми,
ч уж ды ми.
Л ите
ратурак теме8
О с но вна я – 2,3,4, 5, 7, 11, 5, 16, 17.
Д о п о л нител ьна я – 18,22, 23, 27, 39, 43, 44, 49, 50, 59, 65, 66, 76, 80, 85, 87.
К онтрольны ев оп росы
1. Н а зо вите ио хара ктеризуй те ко нс та нты п о л итич ес ко го гено тип а Ро с с ии.
2. В ч ем с о с то ят о с но вны е п ро тиво реч ия п о л итич ес ко го гено тип а Ро с с ии?.
3. Ка ко во вл ияние п о л итич ес ко го гено тип а на с о временно е ра звитие
Ро с с ии?
