Политическое лидерство. Калашникова С.М. - 36 стр.

                                             36
ны х норм и регу ляти вов повед ени я; 3 – и нтернали зац и я и нд и ви д ам и          новы х
соц и альны х норм и ц енностей, ф орм и ровани ена и х основеси стем ы потребностей
ли чности , ц енностны х ори ентац и й и ож и д ани й.
     О сновны е э тапы и нсти ту ц и али зац и и : и нтересы – сти хи йное объед и нени е –
д ви ж ени е – ли д еры – органи зац и я– у порядоченны е, направленны е д ействи я–
у правлени е. Заверш ени ем проц ессаи нсти ту ц и али зац и и являетсяи нтеграц и яново-
го ви д а соц и альной д еятельности в су щ еству ю щ у ю стру кту ру отнош ени й. Благо-
д аряэ том у ф орм и ру етсяопред еленны й набор ф орм альны х и неф орм альны х санк-
ц и й, с пом ощ ью которы х осу щ ествляетсясоц и альны й контроль за соответству ю -
щ и м и ти пам и повед ени я  .
     И нсти ту ц и али зац и яли д и ру ю щ и х пози ц и й отраж аетсяв поняти и ф орм ального
ли д ерства, т.е. при ори тетного вли яни яопред еленного ли ц а на членов органи за-
ц и и , закрепленное в ее норм ах и прави лах и основы ваю щ еесяна полож ени и в об-
щ ественной и ерархи и , м есте в ролевы х стру кту рах. Су бъекти внаяспособность
готовность человека к вы полнени ю роли ли д ера, а такж е при знани е за ни м права
на ру ковод ство со стороны членов гру ппы (органи зац и и , общ ества), характери зу -
етсякатегори ей неф орм ального ли д ерства. В аж но отм ети ть, что в м алы х гру ппах,
основанны х на непосред ственны х контактах и х членов, и нсти ту ц и али зац и яполи -
ти ческого ли д ерства м ож ет не прои сход и ть, так как зд есь на первы й план вы д ви -
гаю тсяи нд и ви д у альны е качества ли д еров, и х способность объед и ни ть гру ппу и
повести еезасобой.
     В кру пны х объед и нени ях и нсти ту ц и али зац и яобязательна, так как необход и м а
четкаяф у нкц и онально-ролеваяд и ф ф еренц и ац и яи спец и али зац и я, а такж е опера-
ти вностьу правлени яи ж есткостьпод чи нени я.
     В поли ти ке и нсти ту ц и али зац и япроявляетсяособенно отчетли во, так как в ней
д ейству ю т огром ны е м ассы лю д ей, ставящ и е перед собой вполне опред еленны е,
ясно осознанны ец ели и и спы ты ваю щ и енепреры вноепроти вод ействи есо стороны
поли ти чески х оппонентов; а вы полнени е потребностей соц и альной си стем ы и ее
под си стем в сам ооргани зац и и и у порядочени и д еятельности м асс лю д ей зави си т
не столько от и нд и ви д у альны х качеств ли д еров (хотяи э то очень важ но), сколько
от си лы и вли яни яи нсти ту тов власти , в том чи сле и и нсти ту та поли ти ческого ли -
д ерства.
     А м пли ту д а, резу льтаты , э ф ф екти вностьи послед стви яф у нкц и й поли ти ческого
ли д ерства. Поли ти ческое ли д ерство слу ж и т и нсти ту том , которы й вклю чает боль-
ш у ю часть населени яв реш ени е соц и альны х проблем в м асш табе общ ества в ц е-
лом . К ак м ехани зм и нтеграц и и общ ества, поли ти ческое ли д ерство созд аетсяпо-
сред ством не только правовой реглам ентац и и д еятельности поли ти ка, но и м о-
ральны м и регу ляти вам и . Су д ьба поли ти ка зави си т от посту пка, за которы й он не-
обязательно несет ю ри д и ческу ю ответственность, но м ож ет стои тьем у карьеры . В
м ехани зм е поли ти ческого ли д ерства правоваяреглам ентац и яд еятельности поли -
ти ка связана с и нстру м ентам и ю ри д и ческого контроляза при няти ем реш ени й, и х
и спользовани ем , осу щ ествлени ем обратной связи « поли ти к-общ ество». Чем более