Теории малых групп. Калашникова С.М. - 45 стр.

                                                 45
тел ьно й ка м п а нии, о тда ющего с во й единс твенны й го л о с , и функции в
п ро цес с е этих же вы бо ро в та ких с п ециа л изиро ва нны х и а грегиро ва нны х с убъ-
екто в, ка ко вы м и явл яютс я п о л итич ес кие п а ртии, м о гуч ие п ро фес с ио на л ьны е
ко л л ективы и эл екто ра л ьны е ко м а нды , бо рющиес я за м ес та в п а рл а м енте, п о -
л уч ить ко то ры е м о жно , л ишь за во ева в ты с яч и, а п о ро й и м ил л ио ны го л о с о в из-
бира тел ей.
      В ра м ка х кл а с с ич ес ко й п а ра дигм ы да етс я с л едующее о п редел ение п о л ити-
ч ес ко м у с убъекту. Полит ический субъект ес ть ис то ч ник п о л итич ес ко й а ктив-
но с ти, на п ра вл енно й в о п редел енно м о тно шении ил и с итуа ции на те ил и ины е
п о л итич ес кие о бъекты , явл яющийс я               п ри это м но с ител ем п редм етно -
п ра ктич ес ко й деятел ьно с ти.
      Ка тего рии п о л итич ес ко го с убъекта и о бъекта но с ят с о о тно с ител ьны й ха ра к-
тер, та к ка к п о л итич ес кие тел а , вы с туп а ющие в о дно м о тно шении ка к о бъект, в
друго м изм ерении м о гут вы с туп а ть уже в ро л и с убъекта , ил и м о м ента л ьно м е-
нятьс я в хо де изм енения п о л итич ес ко й с итуа ции.
      П о во п ро с у о с о с та ве реа л ьны х с убъекто в п о л итич ес ких о тно шений с уще-
с твует нес ко л ько ва риа нто в о твета .
      П ервы й п о дхо д с вяза н с о с ведением вс ех с убъекто в п о л итики к го с уда рс т-
венны м инс титута м . П редс та вител и это го п о дхо да – Т. С то кп о л и С . Х а нтинг-
то н - с ч ита л и, ч то в п о л итике с ущес твуют ка к о фициа л ьны е и фо рм а л ьны е уч -
реждения (федера л ьны й и регио на л ьны е п а рл а м енты и с уды ), та к и нео фици-
а л ьны е о рга низо ва нны е с труктуры , нефо рм а л ьны е инс титуты (ко рп о ра тивно -
ведо м с твенны е кл а ны бюро кра тии ил и нефо рм а л ьны е кл убы п о л итико в и биз-
нес м ено в, т.е. «теневы е»(«крип то кра тич ес кие») нефо рм а л ьны е о рга низа ции).
      В то ро й п о дхо д – соц иально-реду кт ивны й, ис хо дит из п рио ритета п о ведения
индивидо в и груп п о во й дина м ики, изуч ения вза им о дейс твий о бщес тва , груп п и
л ич но с ти. В п ервы е та ка я интерп рета ция о тно шений м ежду п о л итич ес ким и
с убъекта м и и о бъекта м и бы л а с фо рм ул иро ва на в кл а с с ич ес ко м м а ркс изм е:
кл а с с ы – «п ервич ны е с убъекты п о л итики»; п о л итич ес кие о тно шения явл яютс я
«п ро дукто м » о тно шений м ежду кл а с с а м и; го с уда рс тво вы с туп а ет в ка ч ес тве
п о л итич ес ко й о рга низа ции, а п а ртии п редс та вл яют п о л итич ес кий а ва нга рд
кл а с с а . В .И . Л енин с фо рм ул иро ва л с убо рдина цию п о л итич ес ких с убъекто в и
о бъекто в: «во жди – п а ртии – кл а с с ы – м а с с ы ». В это м же духе с о циа л ьно й ре-
дукцииа генто в п о л итикип о с тро ена друга я ко нцеп ция – «груп п интерес о в».
      Третий п о дхо д – личност ны й – в ка ч ес тве «п ервич но го », ис хо дно го с убъек-
та п о л итики вы дел яет п ро с то л ич но с ть. Гл а вно й здес ь явл яетс я конц епц ия «ра-
ц ионального вы бора» Г. Л а с с уэл л а . Э та ко нцеп ция редуцирует п о л итику к с о -
во куп но с ти п о ведений индивидуа л ьны х с убъекто в и ис хо дит из п о с тул а та о
то м , ч то и избира тел и, и п о л итики – это с убъекты , вс егда ра цио на л ьно п рес л е-
дующие цел им а кс им а л ьно й вы го ды ил ип о л ьзы .
      Ч етверты й п о дхо д с фо рм ул иро ва н в конц епц ии плю ралист ической демо-
крат ии. Ее а вто ры – Г. Л а с ки, Д . Трум а н, Е. Ф ра нкел ь, Р. Д а л ь. С уть это й ко н-