ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
 55
II.  Современные  теории  элит .  Ценностные теории, в которых элита  
рассматривается как наиболее  ценный элемент социальной системы,  ориенти-
рованный на   удовлетворение   ее  важнейших  потребностей. Формирование   эли-
ты   есть  в  большей  степени следствие   естественного   отбора   обществом наибо -
лее  ценных представителей. Элита   относительно   сплочена  на  здоровой основе  
выполняемых ею руководящих  функций . Элитарность –   условие   эффективного  
функционирования   любого   общества .  Леволиберальные концепции (основы   за -
ложил   Ч . Р. Миллс) считают главным элитообразующим   признаком обладание  
командными позициями.  Властвующая элита   не  ограничивается элитой поли-
тической, непосредственно  принимающей государственные решения , а  включа-
ет  и  руководителей  корпораций ,  политиков,  высших  государственных служа -
щих  и  высших  офицеров.  Властвующая элита   управляет  массами фактически  
бесконтрольно .  Важнейшими критериями отбора   элиты   являются обладание  
ресурсами влияния ,  деловые качества   и  конформистская социальная позиция . 
Первейшая функция   элиты   –   обеспечение   своего   собственного   господства . 
Концепции  плюрализма  элит  трактуют политические   элиты   как функциональ-
ные и отрицают,  что   они  являются единой привилегированной относительно  
сплоченной группой. Существует  множество   элит . Влияние   каждой из  них  ог-
раничено  специфической для нее областью деятельности. В  современных демо-
кратиях  элиты   формируются из   наиболее  компетентных и заинтересованных 
граждан. Теории демократического  элитизма  исходят из  понимания   элиты  как 
необходимого   гаранта  высокого   качественного   состава   руководителей, избран-
ных населением .  Сама социальная ценность  демократии  решающим   образом 
зависит   от элиты . Руководящие   слои обладают необходимыми для управления  
свойствами, служат защитником демократических   ценностей и способны  сдер-
жать  политический   и  идеологический   иррационализм , эмоциональную   неурав-
новешенность и радикализм  масс.  
Далее  назовем   факторы ,  обусловливающие   существование   политических  
элит . К  ним   относятся: психологическое и социальное неравенство   людей,  их 
неодинаковые способности,  возможности  и  желание   участвовать  в  политике ; 
высокая общественная значимость  управленческого   труда  и его   соответствую -
щее стимулирование ; закон разделения   труда , который требует профессиональ-
ного   занятия   управленческим   трудом как условия   его   эффективности; практи-
ческая невозможность  осуществления   всеобъемлющего   контроля за   политиче-
скими руководителями;  политическая пассивность  широких  масс населения , 
главные интересы  которых обычно  лежат вне политики. 
Сама политическая элита   неоднородна  и  существенно   различается на   раз-
ных исторических   этапах и в разных странах. Рассмотрим   типологию   полити-
ческой элиты . I – по источникам влияния   выделяют элиты   аристократические  
( наследственные), ценностные (лица , занимающие   высокопрестижные и влия -
тельные общественные и государственные позиции), властные (непосредствен-
ные обладатели власти), функциональные (профессионалы -управленцы ). II – по 
                                                55
      II. С о врем енны е тео рии эл ит. Ценност ны е т еории, в ко то ры х эл ита
ра с с м а трива етс я ка к на ибо л ее ценны й эл ем ент с о циа л ьно й с ис тем ы , о риенти-
ро ва нны й на удо вл етво рение ее ва жнейших п о требно с тей. Ф о рм иро ва ние эл и-
ты ес ть в бо л ьшей с теп ени с л едс твие ес тес твенно го о тбо ра о бщес тво м на ибо -
л ее ценны х п редс та вител ей. Э л ита о тно с ител ьно с п л о ч ена на здо ро во й о с но ве
вы п о л няем ы х ею руко во дящих функций. Э л ита рно с ть – ус л о вие эффективно го
функцио ниро ва ния л юбо го о бщес тва . Л еволиберальны е конц епц ии (о с но вы за -
л о жил Ч . Р. М ил л с ) с ч ита ют гл а вны м э л ито о бра зующим п ризна ко м о бл а да ние
ко м а ндны м и п о зициям и. В л а с твующа я э л ита не о гра нич ива етс я эл ито й п о л и-
тич ес ко й, неп о с редс твенно п риним а ющей го с уда рс твенны е решения, а вкл юч а -
ет и руко во дител ей ко рп о ра ций, п о л итико в, вы с ших го с уда рс твенны х с л уж а -
щих и вы с ших о фицеро в. В л а с твующа я э л ита уп ра вл яет м а с с а м и фа ктич ес ки
бес ко нтро л ьно . В а жнейшим и критериям и о тбо ра э л иты явл яютс я о бл а да ние
рес урс а м и вл ияния, дел о вы е ка ч ес тва и ко нфо рм ис тс ка я с о циа л ьна я п о зиция.
П ервейша я функция э л иты – о бес п еч ение с во его с о бс твенно го го с п о дс тва .
Конц епц ии плю рализма э лит тра ктуют п о л итич ес кие э л иты ка к функцио на л ь-
ны е и о трица ют, ч то о ни явл яютс я едино й п ривил егиро ва нно й о тно с ител ьно
с п л о ч енно й груп п о й. С ущес твует м но жес тво э л ит. В л ияние ка ждо й из них о г-
ра нич ено с п ецифич ес ко й дл я нее о бл а с тью деятел ьно с ти. В с о врем енны х дем о -
кра тиях эл иты фо рм ируютс я из на ибо л ее ко м п етентны х и за интерес о ва нны х
гра жда н. Теории демократ ического э лит изма ис хо дят из п о ним а ния эл иты ка к
нео бхо дим о го га ра нта вы с о ко го ка ч ес твенно го с о с та ва руко во дител ей, избра н-
ны х на с ел ением . С а м а с о циа л ьна я ценно с ть дем о кра тии реша ющим о бра зо м
за вис ит о т эл иты . Руко во дящие с л о и о бл а да ют нео бхо дим ы м и дл я уп ра вл ения
с во йс тва м и, с л уж а т за щитнико м дем о кра тич ес ких ценно с тей и с п о с о бны с дер-
жа ть п о л итич ес кий и идео л о гич ес кий ирра цио на л изм , э м о цио на л ьную неура в-
но вешенно с ть и ра дика л изм м а с с .
      Д а л ее на зо вем фа кто ры , о бус л о вл ива ющие с ущес тво ва ние п о л итич ес ких
эл ит. К ним о тно с ятс я: п с ихо л о гич ес ко е и с о циа л ьно е нера венс тво л юдей, их
нео дина ко вы е с п о с о бно с ти, во зм о жно с ти и жел а ние уч а с тво ва ть в п о л итике;
вы с о ка я о бщес твенна я зна ч им о с ть уп ра вл енч ес ко го труда и его с о о тветс твую-
щее с тим ул иро ва ние; за ко н ра здел ения труда , ко то ры й требует п ро фес с ио на л ь-
но го за нятия уп ра вл енч ес ким трудо м ка к ус л о вия его эффективно с ти; п ра кти-
ч ес ка я нево зм о жно с ть о с ущес твл ения вс ео бъем л ющего ко нтро л я за п о л итич е-
с ким и руко во дител ям и; п о л итич ес ка я п а с с ивно с ть широ ких м а с с на с ел ения,
гл а вны е интерес ы ко то ры х о бы ч но л еж а т вне п о л итики.
      С а м а п о л итич ес ка я эл ита нео дно ро дна и с ущес твенно ра зл ич а етс я на ра з-
ны х ис то рич ес ких эта п а х и в ра зны х с тра на х. Ра с с м о трим тип о л о гию п о л ити-
ч ес ко й э л иты . I – п о ис то ч ника м вл ияния вы дел яют эл иты а рис то кра тич ес кие
(на с л едс твенны е), ценно с тны е (л ица , за ним а ющие вы с о ко п рес тижны е и вл ия-
тел ьны е о бщес твенны е и го с уда рс твенны е п о зиции), вл а с тны е (неп о с редс твен-
ны е о бл а да тел и вл а с ти), функцио на л ьны е (п ро фес с ио на л ы -уп ра вл енцы ). II – п о
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 53
 - 54
 - 55
 - 56
 - 57
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
