Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 83 стр.

СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ИЛИ СИТУАЦИОННАЯ ЛОГИКА В
             СОЦИАЛЬНЫХ НАУКАХ.

                                            Ключевые слова

   Логика социального исследования. Объективность научного познания.
Проверка знаний путём фальсификаций. Ситуационный анализ. Ситуационная
логика. Диалогичность гуманитарного знания. Дискурс. Открытость множества
возможных аргументов. Аналогии. Метатеоретические и металогические
средства. Правила достоверного вывода и правила правдоподобного вывода.
Правила структурной эмпирической индукции.

                                      Вопросы для обсуждения

        1. Надо ли говорить о «логике социальных наук», или об их
           методологии?
        2. С чего начинается познание: с восприятий или наблюдений; или оно
           начинается с проблем?
        3. Верно ли считать, что объективность науки зависит от объективности
           учёного?
        4. Каковы задачи построения исторических объяснений?
        5. В чём состоит суть ситуационного анализа, или ситуационной логики
           по К. Попперу?
        6. Какую роль в научном исследовании должна играть теория?
        7. В какой мере можно говорить о единстве естественнонаучного и
           гуманитарного знания? Как можно оценить концепцию единства
           метода социальных и естественных наук. К. Поппера?
        8. Можно ли считать логическим основанием исторической науки
           дискурс (рассуждение)?

   Обычно любого критика спрашивают, если критикуешь, то предлагай нечто
взамен того, что было. Карл Поппер предложил применять для анализа
общественных явлений ситуационную логику. По этой проблеме ведутся
оживлённые дискуссии в зарубежной и отечественной науке. Рекомендуется в
данном случае ознакомится с работами Т. Куна, И. Лакатоса, А. Данто, В.Н.
Садовского, К.В. Хвостовой, Н.С. Розова 1.


    1
        Хвостова К.В., Финн В.К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки: Учебное
пособие для вузов. – М.: Наука, 1995.; Хвостова К.Д., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете
современных междисциплинарных исследований. М., 1997; Данто А.С.Аналитическая философия истории /
Пер. с англ. М.:Идея – Пресс, 2002.-289 с.; Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. – М.: ООО
«Издательство АСТ», 2003.; Лакатос И. Методология научных исследовательских программ. // Вопросы
философии. М., 1995. – №4; Садовский В.Н. Карл Поппер и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2002; Розов Н.С.
Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера. // Вопросы философии. - М., 1995. - №12.
- С. 55 – 69; Розов Н.С. Философия и теория истории. / … М.: Логос, 2002. - Кн. 1. - Пролегомены. - 655с.

                                                                                                      83