Составители:
Рубрика:
44 45
альность. Потому что хотя бы подозревая о существовании идеаль-
ного, люди начинают невольно соотносить с ним свои мысли, наме-
рения и поступки. Пусть бессознательно, пусть в очень небольшой
степени, но всё-таки соотносят.
Столица должна быть в Санкт-Петербурге? Такие идеи
время от времени в прессе всплывают.
Петербург всё равно имеет явные
столичные характеристики. Он
был задуман как столица империи и это своё предназначение сохра-
нил до сих пор. Чем бороться со столичной ностальгией Санкт-Пе-
тербурга, порождающей, кстати, комплекс неполноценности и под-
спудное соперничество с Москвой, лучше использовать этот ресурс
для созидательных целей. Пусть Петербург создаёт свою собствен-
ную «империю», пусть он
создаёт вселенную, включающую в себя
Россию, Европу и даже Соединённые Штаты. Только, разумеется,
это будет не географическая империя, основанная на военной силе,
а империя российской культуры, которая пронизывает собой мен-
тальность западных стран. Заниматься данной проблемой нам всё
равно придётся. Из России ежегодно эмигрируют около ста тысяч
людей работоспособного возраста. Причём почти
половина – это
высококвалифицированные специалисты; как раз те, кто должен был
бы поднимать российскую экономику. Можно рассматривать это как
трагедию, опустошающую Россию, а можно и как сознательную эк-
спансию русской интеллектуальной культуры. Россия мирным пу-
тём завоёвывает западную цивилизацию. Следует только такую экс-
пансию по-настоящему структурировать, сделать её целенаправлен-
ной и поддерживать
связи между эмигрантами и метрополией. Чтобы
их деятельность на Западе давала отдачу в России.
Мне нравится концепция «многостоличности», которую разра-
батывает сейчас петербургский историк и социолог Сергей Пере-
слегин. В эпоху глобальных сетей, в эпоху мгновенной связи с лю-
бой точкой мира совершенно необязательно перегружать столичны-
ми функциями какой-то один
мегаполис. Следует рассредоточить их
по всему пространству России. Пусть исполнительная власть (пра-
вительство) находится в одном месте, законодательная власть (пар-
ламент) – в другом, судебная власть – в третьем месте, столица куль-
туры – в четвёртом. Ничего невозможного в этом нет. Зато деньги
и люди перестанут наконец концентрироваться в одном-единствен-
ном городе, возникнет несколько
«точек роста», несколько локусов,
которые будут подтягивать и прилегающие к ним районы. Возрастёт
экономическая связность страны, что немаловажно при наших ги-
гантских просторах. Возрастёт мобильность финансовых и техно-
логических средств. Картина выстраивается очень логичная: столи-
ца европейской части России – Москва, столица Севера и Русского
мира – Санкт-Петербург, столица востока России – Владивосток,
столица Сибири – Новосибирск. Ну, а столица юго-западного регио-
на, разумеется, Киев.
Задание 2. Ответьте на вопросы
1. Почему статья называется «Вселенский город России»?
2. Как это связано с мыслью автора об особом характере города
и его особом предназначении?
3. Как вы думаете, можно ли говорить о национальности «петербур-
жец»? Есть ли какие-то
особенные черты у жителей того или иного
города, которые создают их неповторимый характер? Приведите
примеры.
4. Как вы смотрите на всплывающую время от времени тему столич-
ности Петербурга? Какие плюсы и минусы даёт городу столичный
статус?
5. Автор затрагивает актуальный в последнее время аспект «Петер-
бург и политика» или «Политики из Петербурга». Что
вы знаете
об этом? Как вы оцениваете мнение автора о «петербургской волне»
в политике?
