Практикум по экспериментальной психологии. Калита В.В - 24 стр.

где N (A) – численность ответов, полученных на слово А; N (B) – числен-
ность ответов полученных на слово В; N (A*B) – число совпадений; fap –
частота р – ответов на слово А; fbp – частота р – ответов на слово В. Графи-
ческая иллюстрация этого случая приведена на рис. 1а, 2а.
       Д. Слобин приводит пример вычисления коэффициента пересечения
на материале исследований Дж. Диза.


Слово - реакция     Слово – стимул                    Совпадение ассоциаций
                    моль           Бабочка
Моль                50             7                  7
Бабочка             1              50                 1
Насекомое           1              6                  1
Крылья              2              5                  2
Летает              10             4                  4

                                 15
                         К= ---------------- = 0,15
                             √100 х 100

      В этой таблице приводятся ответы 50 испытуемых. Отмечены только
общие для двух ключевых слов («бабочка» и «моль») реакции. При подсчете
делается важное допущение, что слово – стимул вызывает в ответ прежде
всего самого себя – так называемый «репрезентативный ответ», а затем уже
другие слова. Таким образом, от 50 испытуемых было получено не 50, а как
бы 100 реакций, из них половина – «репрезентативных». Такое допущение
позволяет повысить К для слов, вызывающих друг друга в качестве ассоциа-
тивного ответа.
       Аналогично симметричной схеме К мы можем предложить и несим-
метричные меры сходства ассоциативных значений:

                                   Ni
                                    ∑ f*ip
                                  p=i
                           Вi/j = --------------,
                                      Ni
где f*ip – частоты таких р – реакций на i- тое слово, которые встречаются хо-
тя бы один раз в ответ на слово j – тое (fjp ≥1). Ni – количество различных
реакций на i – тое слово (без репрезентативного ответа).




18