Составители:
Рубрика:
39
(предлагаются изменения или дополнения в план эксперимента для повыше-
ния его валидности).
Контрольные вопросы
1. Какие предположения можно высказать о влиянии ситуационной
мотивации на структуру и результативность решения задач.
2. Как формулируются экспериментальная и контргипотезы о влиянии
познавательной мотивации и дефицита времени на эффективность решения?
3. Что такое ассиметричные эффекты последовательности и почему в
данном задании более репрезентативной выступает межгрупповая схема?
4. Чем отличаются комбинированные гипотезы от гипотез с одним от-
ношением?
5. Какие статистические гипотезы следует проверять с точки зрения
экспериментальной гипотезы и учета тех знаний о структурном изменении
мышления, которые были получены в исследованиях влияния мотивации на
целеобразование?
6. Как соотносятся графические взаимодействия разных видов пред-
ставления взаимодействия двух факторов и результаты применения диспер-
сионного анализа к тем же данным?
7. Как связаны операциональная валидность предложенного экспери-
мента и пути обобщения его результатов?
8. Что имеется в виду под «контролем за выводами»?
Литература:
Основная
1. Готтсденкер Р. Основы психологического эксперимента. – М., 1982, с.161
– 166, 174 – 175, 236 – 243, 247 – 250, 370 – 376.
2. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и приклад-
ных исследованиях. – М., 1980, с.93 – 97, 77, 103 – 105, 211 – 216.
3. Тихомиров О. К. Психология мышления. – М., 1984, с.28 – 31, 116 – 122.
Дополнительная
1. Анастази А. Психологическое тестирование: В 2-х кн. – М., 1982, кн.1,
с.313 – 316.
2. Atkinson J. W. Motivational determinents of risk-taking behaviour. – Psycho-
logical Review, 1957, v. 64, p. 359 – 372.
(предлагаются изменения или дополнения в план эксперимента для повыше- ния его валидности). Контрольные вопросы 1. Какие предположения можно высказать о влиянии ситуационной мотивации на структуру и результативность решения задач. 2. Как формулируются экспериментальная и контргипотезы о влиянии познавательной мотивации и дефицита времени на эффективность решения? 3. Что такое ассиметричные эффекты последовательности и почему в данном задании более репрезентативной выступает межгрупповая схема? 4. Чем отличаются комбинированные гипотезы от гипотез с одним от- ношением? 5. Какие статистические гипотезы следует проверять с точки зрения экспериментальной гипотезы и учета тех знаний о структурном изменении мышления, которые были получены в исследованиях влияния мотивации на целеобразование? 6. Как соотносятся графические взаимодействия разных видов пред- ставления взаимодействия двух факторов и результаты применения диспер- сионного анализа к тем же данным? 7. Как связаны операциональная валидность предложенного экспери- мента и пути обобщения его результатов? 8. Что имеется в виду под «контролем за выводами»? Литература: Основная 1. Готтсденкер Р. Основы психологического эксперимента. – М., 1982, с.161 – 166, 174 – 175, 236 – 243, 247 – 250, 370 – 376. 2. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и приклад- ных исследованиях. – М., 1980, с.93 – 97, 77, 103 – 105, 211 – 216. 3. Тихомиров О. К. Психология мышления. – М., 1984, с.28 – 31, 116 – 122. Дополнительная 1. Анастази А. Психологическое тестирование: В 2-х кн. – М., 1982, кн.1, с.313 – 316. 2. Atkinson J. W. Motivational determinents of risk-taking behaviour. – Psycho- logical Review, 1957, v. 64, p. 359 – 372. 39
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »