Составители:
Рубрика:
6
момента времени и в конкретных культурных условиях справедливо, что от-
дельные элементы частично совпадающих, совместимых индивидуальных
картин мира сохраняют свою качественную специфику и относительную са-
мостоятельность <...> В центре каждой картины мира, образуя ее важнейшую
в эпистемологическом смысле когнитивную структуру, находится совокуп-
ность тематических категорий и допущений...” [63, с. 32]. Экологическая те-
матика как бы пересекает все научные направления, порождая новые меж-
дисциплинарные области, и психология здесь не является исключением.
Необходимо признать, что сложная совокупность проблем взаимодейст-
вия общества и природы в условиях современной НТР еще недостаточно раз-
работана теоретически. И хотя “многие естественные науки уже давно зани-
маются разнообразными исследованиями окружающей среды, тем не менее
подлинные причины неблагоприятных изменений в окружающей нас приро-
де, сущность отрицательного действия технологических факторов на природ-
ные экосистемы познаны еще недостаточно” [33, с. 67].
Для существования человека как личности в обществе необходим так на-
зываемый искусственный мир, создаваемый человеком посредством трудовой
деятельности. “С расширением сферы взаимодействия этого мира с природой
сужаются (если не исключаются) возможности существования человека как
биологического существа вообще” [8, с.18]. Это является основным противо-
речием, лежащим в основе экологических проблем.
В своем развитии экология последовательно проходит несколько этапов,
которые без особого труда могут быть отслежены при ретроспективном ана-
лизе самого понятия “экология”.
Более подробной является схема Д.Ж.Марковича [29], который в развитии
экологии различает 5 фаз:
1) изучение среды обитания отдельных видов;
2) изучение экологической системы;
6 момента времени и в конкретных культурных условиях справедливо, что от- дельные элементы частично совпадающих, совместимых индивидуальных картин мира сохраняют свою качественную специфику и относительную са- мостоятельность <...> В центре каждой картины мира, образуя ее важнейшую в эпистемологическом смысле когнитивную структуру, находится совокуп- ность тематических категорий и допущений...” [63, с. 32]. Экологическая те- матика как бы пересекает все научные направления, порождая новые меж- дисциплинарные области, и психология здесь не является исключением. Необходимо признать, что сложная совокупность проблем взаимодейст- вия общества и природы в условиях современной НТР еще недостаточно раз- работана теоретически. И хотя “многие естественные науки уже давно зани- маются разнообразными исследованиями окружающей среды, тем не менее подлинные причины неблагоприятных изменений в окружающей нас приро- де, сущность отрицательного действия технологических факторов на природ- ные экосистемы познаны еще недостаточно” [33, с. 67]. Для существования человека как личности в обществе необходим так на- зываемый искусственный мир, создаваемый человеком посредством трудовой деятельности. “С расширением сферы взаимодействия этого мира с природой сужаются (если не исключаются) возможности существования человека как биологического существа вообще” [8, с.18]. Это является основным противо- речием, лежащим в основе экологических проблем. В своем развитии экология последовательно проходит несколько этапов, которые без особого труда могут быть отслежены при ретроспективном ана- лизе самого понятия “экология”. Более подробной является схема Д.Ж.Марковича [29], который в развитии экологии различает 5 фаз: 1) изучение среды обитания отдельных видов; 2) изучение экологической системы;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »