Общая теория систем. Калужский М.Л. - 129 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОмГТУ | Омск

Составители: 

Рубрика: 

Раздел IV. Изучение социальных систем
130
Системный анализ – рассматривает показатели социальной
системы как целостности, обладающей некоторыми уникальными
характеристиками в иерархии «…-подсистемы-системы-
надсистема-…».
Отличие системного анализа от традиционного подхода к соци-
ально-экономическому анализу заключается в ином осмыслении
реальности. В качестве ориентира принимается не поведение основ-
ных конкурентов на рынке, но общее состояние рынка и динамика
изменения
совокупного спроса (разумеется, и иные факторы). Даже
совокупный спрос определяется здесь не на основе стоимости, ко-
торую покупатели готовы заплатить за товары, но на основе стои-
мости, которую покупатели готовы заплатить за их потребитель-
ские свойства.
Остановимся подробнее на вопросах методологической последо-
вательности проведения системных исследований в социальной
сфере. Основополагающее
положение будет звучать следующим
образом: Системный анализ подразумевает выявление домини-
рующих факторов, определение критериев их оценки и построе-
ние модели взаимодействия системы с внешней средой.
Общая теория систем не рассматривает предприятие как изоли-
рованную социально-экономическую систему с фиксированными
показателями валового производства (по принципу В.Леонтьева:
«выпуск – затраты»).
97
Речь идет о субъекте хозяйственных отно-
шений, в полной мере подверженном внешним влияниям социаль-
но-экономической конъюнктуры. Здесь есть два существенных от-
личия от традиционных подходов:
1. не внутренние приоритеты, а внешние обстоятельства (гранич-
ные рамки) определяют поведение социальных систем;
2. не рост прибыли, но рост издержек (энтропия) стимулируют
развитие
социальных систем.
Проблема в приоритетах. На поверхности всегда лежит стремле-
ние к прибыли, но в так или иначе присутствует и осознанная необ-
ходимость компенсации издержек. Исходя из двойственного харак-
тера системных процессов, подход в конечном итоге сводится к со-
поставлению влияния внешних и внутренних факторов в системе.
Например:
97
Сравните с формулами: "стимул – реакция" или "деньги – товар – деньги". 
                      Раздел IV. Изучение социальных систем

   Системный анализ – рассматривает показатели социальной
системы как целостности, обладающей некоторыми уникальными
характеристиками      в    иерархии     «…-подсистемы-системы-
надсистема-…».
   Отличие системного анализа от традиционного подхода к соци-
ально-экономическому анализу заключается в ином осмыслении
реальности. В качестве ориентира принимается не поведение основ-
ных конкурентов на рынке, но общее состояние рынка и динамика
изменения совокупного спроса (разумеется, и иные факторы). Даже
совокупный спрос определяется здесь не на основе стоимости, ко-
торую покупатели готовы заплатить за товары, но на основе стои-
мости, которую покупатели готовы заплатить за их потребитель-
ские свойства.
   Остановимся подробнее на вопросах методологической последо-
вательности проведения системных исследований в социальной
сфере. Основополагающее положение будет звучать следующим
образом: Системный анализ подразумевает выявление домини-
рующих факторов, определение критериев их оценки и построе-
ние модели взаимодействия системы с внешней средой.
   Общая теория систем не рассматривает предприятие как изоли-
рованную социально-экономическую систему с фиксированными
показателями валового производства (по принципу В.Леонтьева:
«выпуск – затраты»).97 Речь идет о субъекте хозяйственных отно-
шений, в полной мере подверженном внешним влияниям социаль-
но-экономической конъюнктуры. Здесь есть два существенных от-
личия от традиционных подходов:
1. не внутренние приоритеты, а внешние обстоятельства (гранич-
    ные рамки) определяют поведение социальных систем;
2. не рост прибыли, но рост издержек (энтропия) стимулируют
    развитие социальных систем.
   Проблема в приоритетах. На поверхности всегда лежит стремле-
ние к прибыли, но в так или иначе присутствует и осознанная необ-
ходимость компенсации издержек. Исходя из двойственного харак-
тера системных процессов, подход в конечном итоге сводится к со-
поставлению влияния внешних и внутренних факторов в системе.
Например:

97
     Сравните с формулами: "стимул – реакция" или "деньги – товар – деньги".
                                             130

Страницы