Общая теория систем. Калужский М.Л. - 147 стр.

UptoLike

Составители: 

Заключение
148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Реально сегодня можно выделить лишь одну причину несоответ-
ствия социальных теорий требованиям жизни: социальные инсти-
туты государства в лице своих функционеров не заинтересова-
ны в развитии объективной науки. Не случайно в современном
обществе финансовую поддержку получают чаще всего направле-
ния, не несущие в себе угрозы для стабильности существующего
государственного устройства.
И
это объективно: никогда никакая социальная система не по-
ставит интересы общества выше своих собственных интере-
сов. Если это произойдет, то социальная система попросту утратит
свои уникальные системные свойства и прекратит существование
Такая ситуация характерна не только для отдельных социальных
дисциплин или отдельных стран, она наблюдается везде в мире. Из-
вестный
американский экономист Дж.К.Гелбрейт в книге «Эконо-
мические теории и цели общества» справедливо указывает: «Со-
действие, которое экономическая теория оказывает осуществ-
лению власти, можно назвать ее инструментальной функцией в
том смысле, что она служит не пониманию или улучшению
экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в
системе».
Когда современное
общество осознает неизбежность перехода к
новой методологии и, возможно, идеологиисоциальная наука
сможет предложить пути разрешения существующих противоречий.
Многие проблемы социальной теории сегодня надуманы так же, как
надуман кризис общественных дисциплин.
Прошло время, когда можно было разрабатывать все новые и но-
вые узконаправленные социальные дисциплины, игнорирующие
единство мироздания. Социальная действительность
едина. Различ-
ны лишь ее проявления.
Экономика, политология, социальная философия, экологиявсе
это различные грани единого цивилизационного процесса. У этого
процесса есть единая основавоспроизводство ресурсов (иначе
потребление энергии). Именно воспроизводство ресурсов, а не со-
циальной бытийности или строительства светлого будущего.
Нужно раз и навсегда определиться: социальная наукаэто нау-
ка
о реальных закономерностях общественного развития или сорев-
нование в построении абстрактных теорий? Либо наука будет нахо-
                            Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
   Реально сегодня можно выделить лишь одну причину несоответ-
ствия социальных теорий требованиям жизни: социальные инсти-
туты государства в лице своих функционеров не заинтересова-
ны в развитии объективной науки. Не случайно в современном
обществе финансовую поддержку получают чаще всего направле-
ния, не несущие в себе угрозы для стабильности существующего
государственного устройства.
   И это объективно: никогда никакая социальная система не по-
ставит интересы общества выше своих собственных интере-
сов. Если это произойдет, то социальная система попросту утратит
свои уникальные системные свойства и прекратит существование…
   Такая ситуация характерна не только для отдельных социальных
дисциплин или отдельных стран, она наблюдается везде в мире. Из-
вестный американский экономист Дж.К.Гелбрейт в книге «Эконо-
мические теории и цели общества» справедливо указывает: «Со-
действие, которое экономическая теория оказывает осуществ-
лению власти, можно назвать ее инструментальной функцией в
том смысле, что она служит не пониманию или улучшению
экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в
системе».
   Когда современное общество осознает неизбежность перехода к
новой методологии и, возможно, идеологии – социальная наука
сможет предложить пути разрешения существующих противоречий.
Многие проблемы социальной теории сегодня надуманы так же, как
надуман кризис общественных дисциплин.
   Прошло время, когда можно было разрабатывать все новые и но-
вые узконаправленные социальные дисциплины, игнорирующие
единство мироздания. Социальная действительность едина. Различ-
ны лишь ее проявления.
   Экономика, политология, социальная философия, экология – все
это различные грани единого цивилизационного процесса. У этого
процесса есть единая основа – воспроизводство ресурсов (иначе –
потребление энергии). Именно воспроизводство ресурсов, а не со-
циальной бытийности или строительства светлого будущего.
   Нужно раз и навсегда определиться: социальная наука – это нау-
ка о реальных закономерностях общественного развития или сорев-
нование в построении абстрактных теорий? Либо наука будет нахо-
                                148