ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Калужский М.Л. Общая теория систем. Курс лекций
151
низшего социального уровня входят в противоречие с интересами
стабильности систем высшего уровня.
Вот как выглядело одно из таких противоречий в конце 1980-х
годов: «Начальник Главного производственного управления Мин-
медбиопрома СССР М.Григорьев проанализировал причины отста-
вания отрасли. В стране уже на протяжении нескольких пятиле-
ток не ведется учет потребности в
медикаментах, объемов произ-
водства, поставок, темпов социального и демографического раз-
вития».
111
Нельзя обойти вниманием и противоречия, связанные с вырав-
ниванием уровня жизни населения. Все полномочия здесь переданы
Конституцией РФ на низшие уровни государственного и муници-
пального управления.
Однако сбор информации, критерии ее оценок и контролирую-
щие функции до сих пор остаются в ведении федерального центра.
Сюда можно отнести разработку балансов денежных
доходов и
расходов населения, региональное регулирование общественных
фондов потребления, сбалансирование бюджетных расходов и до-
ходов и т.д.
Эффективной методологии социального анализа до сих пор не
существует. Государственная система сбора и анализа статистиче-
ской информации просто не способна удовлетворить потребности
низших социальных уровней. Она объективно не учитывает их осо-
бенности и
ориентируется лишь на федеральные потребности.
Создавшаяся социально-экономическая действительность
диктует необходимость внедрения новой методологии модели-
рования и прогнозирования социальных процессов. И Общая тео-
рия систем позволяет это сделать. Дело за малым – внедрить сис-
темную методологию в повседневную практику.
М.Калужский,
Февраль 2001 г.
111
Газета "Известия", 2 мая 1989 г.
Калужский М.Л. Общая теория систем. Курс лекций низшего социального уровня входят в противоречие с интересами стабильности систем высшего уровня. Вот как выглядело одно из таких противоречий в конце 1980-х годов: «Начальник Главного производственного управления Мин- медбиопрома СССР М.Григорьев проанализировал причины отста- вания отрасли. В стране уже на протяжении нескольких пятиле- ток не ведется учет потребности в медикаментах, объемов произ- водства, поставок, темпов социального и демографического раз- вития».111 Нельзя обойти вниманием и противоречия, связанные с вырав- ниванием уровня жизни населения. Все полномочия здесь переданы Конституцией РФ на низшие уровни государственного и муници- пального управления. Однако сбор информации, критерии ее оценок и контролирую- щие функции до сих пор остаются в ведении федерального центра. Сюда можно отнести разработку балансов денежных доходов и расходов населения, региональное регулирование общественных фондов потребления, сбалансирование бюджетных расходов и до- ходов и т.д. Эффективной методологии социального анализа до сих пор не существует. Государственная система сбора и анализа статистиче- ской информации просто не способна удовлетворить потребности низших социальных уровней. Она объективно не учитывает их осо- бенности и ориентируется лишь на федеральные потребности. Создавшаяся социально-экономическая действительность диктует необходимость внедрения новой методологии модели- рования и прогнозирования социальных процессов. И Общая тео- рия систем позволяет это сделать. Дело за малым – внедрить сис- темную методологию в повседневную практику. М.Калужский, Февраль 2001 г. 111 Газета "Известия", 2 мая 1989 г. 151
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- …
- следующая ›
- последняя »