Общая теория систем. Калужский М.Л. - 150 стр.

UptoLike

Составители: 

Калужский М.Л. Общая теория систем. Курс лекций
151
низшего социального уровня входят в противоречие с интересами
стабильности систем высшего уровня.
Вот как выглядело одно из таких противоречий в конце 1980-х
годов: «Начальник Главного производственного управления Мин-
медбиопрома СССР М.Григорьев проанализировал причины отста-
вания отрасли. В стране уже на протяжении нескольких пятиле-
ток не ведется учет потребности в
медикаментах, объемов произ-
водства, поставок, темпов социального и демографического раз-
вития».
111
Нельзя обойти вниманием и противоречия, связанные с вырав-
ниванием уровня жизни населения. Все полномочия здесь переданы
Конституцией РФ на низшие уровни государственного и муници-
пального управления.
Однако сбор информации, критерии ее оценок и контролирую-
щие функции до сих пор остаются в ведении федерального центра.
Сюда можно отнести разработку балансов денежных
доходов и
расходов населения, региональное регулирование общественных
фондов потребления, сбалансирование бюджетных расходов и до-
ходов и т.д.
Эффективной методологии социального анализа до сих пор не
существует. Государственная система сбора и анализа статистиче-
ской информации просто не способна удовлетворить потребности
низших социальных уровней. Она объективно не учитывает их осо-
бенности и
ориентируется лишь на федеральные потребности.
Создавшаяся социально-экономическая действительность
диктует необходимость внедрения новой методологии модели-
рования и прогнозирования социальных процессов. И Общая тео-
рия систем позволяет это сделать. Дело за малымвнедрить сис-
темную методологию в повседневную практику.
М.Калужский,
Февраль 2001 г.
111
Газета "Известия", 2 мая 1989 г.
                Калужский М.Л. Общая теория систем. Курс лекций

низшего социального уровня входят в противоречие с интересами
стабильности систем высшего уровня.
   Вот как выглядело одно из таких противоречий в конце 1980-х
годов: «Начальник Главного производственного управления Мин-
медбиопрома СССР М.Григорьев проанализировал причины отста-
вания отрасли. В стране уже на протяжении нескольких пятиле-
ток не ведется учет потребности в медикаментах, объемов произ-
водства, поставок, темпов социального и демографического раз-
вития».111
   Нельзя обойти вниманием и противоречия, связанные с вырав-
ниванием уровня жизни населения. Все полномочия здесь переданы
Конституцией РФ на низшие уровни государственного и муници-
пального управления.
   Однако сбор информации, критерии ее оценок и контролирую-
щие функции до сих пор остаются в ведении федерального центра.
Сюда можно отнести разработку балансов денежных доходов и
расходов населения, региональное регулирование общественных
фондов потребления, сбалансирование бюджетных расходов и до-
ходов и т.д.
   Эффективной методологии социального анализа до сих пор не
существует. Государственная система сбора и анализа статистиче-
ской информации просто не способна удовлетворить потребности
низших социальных уровней. Она объективно не учитывает их осо-
бенности и ориентируется лишь на федеральные потребности.
   Создавшаяся социально-экономическая действительность
диктует необходимость внедрения новой методологии модели-
рования и прогнозирования социальных процессов. И Общая тео-
рия систем позволяет это сделать. Дело за малым – внедрить сис-
темную методологию в повседневную практику.

                                                   М.Калужский,
                                                  Февраль 2001 г.




111
      Газета "Известия", 2 мая 1989 г.



                                         151