Общая теория систем. Калужский М.Л. - 91 стр.

UptoLike

Составители: 

Раздел III. Социальная самоорганизация
92
общества (способности к потреблению и воспроизводству ресур-
сов), тем выше степень развития всей цивилизации.
Две причины: недостаток ресурсов и потенциал самооргани-
зации, двигают социальный прогресс. Они в равной мере влияют
на развитие социальных систем, объединяя внешние и внутренние
факторы развития.
Представим такую ситуацию: в стране существует лишь не-
сколько человек, отождествляющих
себя с государственными ин-
ститутами и способные обеспечить их функционирование. Именно
они и займут руководящие посты. Остальные члены общества оста-
нутся пассивны, и мы увидим пример самого примитивной соци-
альной структуры. Не эта ли ситуация наблюдалась несколько де-
сятков лет назад в т.н. «банановых республиках»?
Совсем иное дело, когда
желающих получить доступ к распреде-
лению ресурсов превышает число имеющихся вакансий. Это перво-
основа политики или, по В.Парето, «борьбы элит». Тут уже всту-
пает в действия закон самосохранения систем, описываемый теоре-
мой И.Р.Пригожина. Система усложняется настолько, насколько
позволяют ее ресурсные возможности и наличие квалифицирован-
ных кадров для формирования
новых социальных институтов.
Аналогичным образом в животном мире зачатки социальной ор-
ганизации проявляются в том, что вожак стаи (сильнейшая особь)
распределяет социальные роли, присваивает лучшую долю добычи.
Не касаясь вопроса морали, следует отметить, что стремление к
контролю над распределением ресурсов лежит в основе любого
социального (научного, технического) прогресса.
Именно стремление
к удовлетворению личных потребностей (см.
пирамиду потребностей А.Маслоу) служит основанием социальной
активности в обществе. Индивидуумы, находящиеся на высших
уровнях социального устройства, проявляют заботу о тех, кто ока-
зался внизу вынужденно и ровно настолько, насколько это позволя-
ет сохранить существующее положение.
Это объективная реальность и одновременно главный стимул
общественного развития. Все
попытки создать общественный
строй, игнорирующий описанную закономерность, заканчивались
социально-экономической деградацией общества и переходом к
прежней системе распределения ресурсов.
               Раздел III. Социальная самоорганизация

общества (способности к потреблению и воспроизводству ресур-
сов), тем выше степень развития всей цивилизации.
   Две причины: недостаток ресурсов и потенциал самооргани-
зации, двигают социальный прогресс. Они в равной мере влияют
на развитие социальных систем, объединяя внешние и внутренние
факторы развития.
   Представим такую ситуацию: в стране существует лишь не-
сколько человек, отождествляющих себя с государственными ин-
ститутами и способные обеспечить их функционирование. Именно
они и займут руководящие посты. Остальные члены общества оста-
нутся пассивны, и мы увидим пример самого примитивной соци-
альной структуры. Не эта ли ситуация наблюдалась несколько де-
сятков лет назад в т.н. «банановых республиках»?
   Совсем иное дело, когда желающих получить доступ к распреде-
лению ресурсов превышает число имеющихся вакансий. Это перво-
основа политики или, по В.Парето, «борьбы элит». Тут уже всту-
пает в действия закон самосохранения систем, описываемый теоре-
мой И.Р.Пригожина. Система усложняется настолько, насколько
позволяют ее ресурсные возможности и наличие квалифицирован-
ных кадров для формирования новых социальных институтов.
   Аналогичным образом в животном мире зачатки социальной ор-
ганизации проявляются в том, что вожак стаи (сильнейшая особь)
распределяет социальные роли, присваивает лучшую долю добычи.
Не касаясь вопроса морали, следует отметить, что стремление к
контролю над распределением ресурсов лежит в основе любого
социального (научного, технического) прогресса.
   Именно стремление к удовлетворению личных потребностей (см.
пирамиду потребностей А.Маслоу) служит основанием социальной
активности в обществе. Индивидуумы, находящиеся на высших
уровнях социального устройства, проявляют заботу о тех, кто ока-
зался внизу вынужденно и ровно настолько, насколько это позволя-
ет сохранить существующее положение.
   Это объективная реальность и одновременно главный стимул
общественного развития. Все попытки создать общественный
строй, игнорирующий описанную закономерность, заканчивались
социально-экономической деградацией общества и переходом к
прежней системе распределения ресурсов.


                                92