История отечественного предпринимательства и финансов. Часть 2. Камардин И.Н - 8 стр.

UptoLike

Рубрика: 

8
производство, а затем, подключив машинное ткачество, создали концен-
трированное производство в виде комбинатов. Гарелины не занимались
прядением, но построили крупные механические ткацкие фабрики. С.В.
Морозов, накопив капитал в шелкоткацком и шерстяном производстве, в
1830 г. построил в Богородске красильню и отбельную. При этом его ма-
нуфактура оставалась рассеянной: он раздавал покупную пряжу мастерам
для ткачества, и занимался лишь отделкой. Только в 1838 г. Савва Василь-
евич построил первоклассную по тем временам Никольскую механиче-
скую ткацкую фабрику в большом многоэтажном каменном корпусе, и
лишь через 9 лет, в 1847 г., поставил рядом прядильный корпус небывалых
для того времени размеров. Именно после создания законченного техноло-
гического цикла бизнес Морозовых стал развиваться как чисто хлопчато-
бумажный.
Остальные отрасли текстильной промышленности оказались готовы
к восприятию технического прогресса в разной степени, что было связано
с особенностями сырья, технологии и, главное, исторически сложившихся
в отрасли типов предприятий.
В полотняном производстве ввиду конкуренции со стороны хлопча-
тобумажной промышленности с 1810-х гг. наблюдался застой, а в некото-
рые периоды даже упадок. Дело в том, что полотняная отрасль, как более
старая, была в большей степени связана с работой на дому, традиционной
ручной технологией первичной обработки сырья, что сделало ее менее
восприимчивой к техническому прогрессу.
Несколько иначе дело обстояло в суконной промышленности. Как
известно, суконные предприятия создавались по инициативе правительства
и находились под его покровительством. Поэтому в этой отрасли были
распространены централизованные посессионные и в еще большей степе-
ни дворянские мануфактуры. Преимущество дворянских мануфактур было
очевидно, они работали на собственном сырье и даровой рабочей силе.
Паломничество не было широко
распространено, поскольку в
Центрально-Черноземном рай-
оне, зоне суконного производст-
ва, крестьянство было больше за-
нято в сельском хозяйстве, не-
земледельческие промыслы не
получили значительного разви-
тия.
Вместе с тем государство
усиленно стимулировало разви-
тие отрасли, поскольку в услови-
ях многочисленных войн XVIII-
производство, а затем, подключив машинное ткачество, создали концен-
трированное производство в виде комбинатов. Гарелины не занимались
прядением, но построили крупные механические ткацкие фабрики. С.В.
Морозов, накопив капитал в шелкоткацком и шерстяном производстве, в
1830 г. построил в Богородске красильню и отбельную. При этом его ма-
нуфактура оставалась рассеянной: он раздавал покупную пряжу мастерам
для ткачества, и занимался лишь отделкой. Только в 1838 г. Савва Василь-
евич построил первоклассную по тем временам Никольскую механиче-
скую ткацкую фабрику в большом многоэтажном каменном корпусе, и
лишь через 9 лет, в 1847 г., поставил рядом прядильный корпус небывалых
для того времени размеров. Именно после создания законченного техноло-
гического цикла бизнес Морозовых стал развиваться как чисто хлопчато-
бумажный.
      Остальные отрасли текстильной промышленности оказались готовы
к восприятию технического прогресса в разной степени, что было связано
с особенностями сырья, технологии и, главное, исторически сложившихся
в отрасли типов предприятий.
      В полотняном производстве ввиду конкуренции со стороны хлопча-
тобумажной промышленности с 1810-х гг. наблюдался застой, а в некото-
рые периоды даже упадок. Дело в том, что полотняная отрасль, как более
старая, была в большей степени связана с работой на дому, традиционной
ручной технологией первичной обработки сырья, что сделало ее менее
восприимчивой к техническому прогрессу.
      Несколько иначе дело обстояло в суконной промышленности. Как
известно, суконные предприятия создавались по инициативе правительства
и находились под его покровительством. Поэтому в этой отрасли были
распространены централизованные посессионные и в еще большей степе-
ни дворянские мануфактуры. Преимущество дворянских мануфактур было
очевидно, они работали на собственном сырье и даровой рабочей силе.
                                          Паломничество не было широко
                                          распространено, поскольку в
                                          Центрально-Черноземном      рай-
                                          оне, зоне суконного производст-
                                          ва, крестьянство было больше за-
                                          нято в сельском хозяйстве, не-
                                          земледельческие промыслы не
                                          получили значительного разви-
                                          тия.
                                                Вместе с тем государство
                                          усиленно стимулировало разви-
                                          тие отрасли, поскольку в услови-
                                          ях многочисленных войн XVIII-


                                   8