Социология. Камышев Э.Н. - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

44
Однако в наше время управление по господствующей библейской кон-
цепции становится невозможным. Дело в том, что в ХХ1 веке впервые наступа-
ет такой момент, когда неизменный период смены поколений (в среднем 25 лет)
превысил длительность постоянно уменьшающего периода смены господ-
ствующих в обществе технологий. Сейчас необходимо пополнять свои знания
непрерывно. Нельзя
научиться на всю жизнь, надо постоянно переучиваться.
Отсюда необходимость смены механизма управления. От его организации
с четко отделяемыми субъектами и объектами управления необходимо перехо-
дить к системам, где бы субъект и объект управления были слиты друг с дру-
гом, существовали бы не в борьбе, а в единстве друг с другом.
Чем более разви-
то (в смысле методологического образования) общество, сообщество, группа,
тем более этот переход становится возможным и необходимым.
Если на ранних этапах развития общества преобладал элемент стихийно-
сти, то в современном обществе всё более приходится говорить о его сознатель-
ном развитии. В этой связи проблема управляемости обществом на основе зна
-
ния законов его развития становится всё более актуальной.
8.2. Руководство и управление в современном обществе
Под руководством в современном обществе обычно понимается выработ-
ка научно обоснованных направлений и методов развития как в обществе в це-
лом, так и в его отдельных сферах. Под научным управлением понимают непо-
средственную организацию реализации руководящих
решений.
Цивилизованное общество ставит личность в центр общественного разви-
тия. Человек здесь всё более становится свободным, всё более реализует свою
сущность как субъект общественной жизни, а не его объект. Следовательно,
совпадение объекта и субъекта управления - важнейшая сущностная особен-
ность управления и руководства в цивилизованном обществе.
В современных условиях основная масса
населения является субъектом
управленческих отношений в основном опосредовано, т.е. через своих избран-
ных представителей. Есть, конечно, и формы непосредственного участия (раз-
личного рода собрания, митинги, демонстрации, письма в газеты, участие в кон-
троле и т.п.), но не они определяют суть управления.
Такое состояние означает, что управление и власть в
обществе не совпа-
дают полностью с объектом управления (трудящейся массой). Отсюда необхо-
димость иметь группу людей, профессионально занимающихся политикой,
управлением. Наличие такого аппарата постоянно таит в себе опасность отрыва,
отчуждения политической власти и управления от населения.
При определённых условиях такая опасность реализует себя в действи-
тельности (Гитлер, Сталин, Мао и
т.д.). Зависит это от многих факторов. Глав-

Страницы