Государственные и муниципальные финансы. Кангро М.В. - 113 стр.

UptoLike

Составители: 

113
жение платы за присоединение к электросетям, увеличение бюджетных субси-
дий малому бизнесу и т.д.
Чтобы выполнить намеченные планы и при этом не допустить негативных
макроэкономических последствий, потребуется максимальная осторожность
при подходе к другим статьям бюджета на предстоящие годы. Нужна финансо-
вая дисциплина и тщательное обоснование бюджетных расходов. Необходимо
сделать всю
бюджетную систему более эффективной и адекватной современ-
ным условиям.
Мировой кризис еще далеко не закончился. Ситуация в глобальной эконо-
мике остается неопределенной и таит в себе немало угроз. Но, несомненно,
Россия кризис преодолеет и сохранит позиции одной из крупнейших экономик
мира с большим горизонтом развития и с мощным кадровым и
техноло-
гическим потенциалом.
5.2. Анализ и оценка результатов реализации бюджетной политики РФ
на современном этапе
На протяжении последних десяти лет федеральный бюджет исполнялся с
профицитом, превышение доходов над расходами обеспечивали высокие миро-
вые цены на энергоносители. Бюджет расширенного правительства исполнялся
в 2000-2007 гг. с профицитом от 5 до 8 процентов ВВП. Результатом проводи-
мой в 2000-2007 гг. бюджетной политики в стране стало значительное сниже-
ние величины государственного долга. Если
в 2000 году его величина была
близка к 100% ВВП, то к концу 2007 года размеры государственного долга упа-
ли до 7,3% ВВП, в т.ч. внешний долгдо 3,3% ВВП. Низкая величина государ-
ственного долга позволила значительно снизить процентные расходы: они со-
кратились с 3,9% ВВП в 2000 г. до 0,5% ВВП в 2007 году. Это позволило на-
править
сэкономленные ресурсы на развитие экономики, решение социальных
задач, реализацию национальных проектов. Так, средства, освободившиеся бла-
годаря досрочному погашению внешнего долга перед Парижским клубом офи-
циальных кредиторов, были направлены в Инвестиционный фонд для финанси-
рования приоритетных проектов по развитию общественной инфраструктуры.
Снижение государственного долга уменьшило макроэкономические риски
и, таким образом, стало
важным фактором повышения инвестиционной при-
влекательности российской экономики. Оно привело также к повышению стра-
нового предела кредитных рейтингов, что обеспечило низкие ставки по внеш-
ним заимствованиям банков и небанковских учреждений. В целом, проводимая
в последние годы макроэкономическая и бюджетная политика внесла сущест-
венный вклад в динамичный рост российской экономики. Среднегодовые тем
-
пы роста ВВП в 2000-2007 гг. составили 7%.
Фундаментальные условия в области бюджетной политики, необходимые
для поддержания макроэкономической стабильности, сформулированы в Бюд-
жетном кодексе. Для федерального уровня положения кодекса предусматрива-
ют, начиная с 2011 года, фиксацию размеров нефтегазового трансферта на