ВУЗ:
Составители:
широкие масштабы льготного кредитования, система взаимозачетов долговых
обязательств предприятий позволяют предприятиям поддерживать на высоком
уровне численность персонала. Ужесточение же монетарной политики делает
такое поддержание невозможным.
Интенсивность проявления рассматриваемого «эффекта запаздывания» в
переходный период не следует чрезмерно возвышать. В противном случае такое
смягчение социальных последствий безработицы может обернуться
торможением рыночных реформ, дальнейшим спадом экономической
эффективности.
4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
БЕЗРАБОТИЦЫ.
1) Отставание объема валового национального продукта. Главная «цена»
безработицы - не выпущенная продукция и не оказанные услуги (которые
теряются безвозвратно). Отставание объема ВНП = потенциальный ВНП -
фактический ВНП. Закон А. Оукена: если фактический уровень безработицы
превышает естественный уровень на 1%, то отставание объема ВНП от
потенциально возможного составляет 2,5%. Отношение 1/2,5 или 2/5 позволяет
вычислить абсолютные потери продукции, связанные с любым уровнем
безработицы.
Так, вСШАв1983 г. естественная безработица составляла 6%, а
фактическая - 9,5%. Отставание объема ВНП = 3,5 х 2,5 = 8,75%. Объем ВНП =
3300 млрд. дол. Потери продукции составили 3300 х 8,75 = 290 млрд. дол.
2) Резкое расслоение населения по уровню жизни:
-«синие воротнички» страдают намного сильнее, чем «белые».
Последних увольняют значительно реже. Причины: они заняты в отраслях,
меньше подверженных циклическим колебаниям (сфера услуг, производство
товаров кратковременного пользования) или работают в собственной фирме; в
их обучение вложены значительные средства (уволишь работника - потеряешь
их);
- резко повышается безработица среди молодежи, а также национальных
меньшинств, женщин.
3) Длительная безработица снижает уровень заработной платы даже
после того, как спад преодолен (укрепляются позиции работодателей
на рынке труда, теряется квалификация), и это понижает
покупательную способность населения.
4) Часть рабочей силы после определенного периода безработицы уже
непривлекательна на рынке труда. Эффект гистерезиса выражает
неспособность системы, подвергшейся воздействию внешних шоков,
вернуться в свое исходное состояние после прекращения такого
воздействия. Применительно к проблеме занятости данный эффект
проявляется в том, что при достижении определенного уровня
безработицы существует опасность того, что она долго будет
удерживаться на данном высоком уровне. В странах Запада гистерезис
проявился в 70-х - начале 80-хгг. втом, что после нефтяных шоков,
последовавшей затем стагфляции, безработица и после возобновления
роста и возвращения инфляции на прежний уровень оставалась весьма
высокой. Возвращения к прежнему естественному уровню
безработицы не произошло. Точнее изменился сам естественный
уровень в сторону его повышения. Гистерезис в переходной
