ВУЗ:
Составители:
хозяйственной сфере, то станет совершенно ясно, что в рыночном хозяйстве
правительство не может напрямую ставить задачу достижения той или иной
макроэкономической цели. Реалистичной здесь может быть лишь постановка
задачи воздействия на социально-экономические процессы заведомо известным
образом (с учетам противоречивости такого воздействия). И то она разрешима
лишь при условии, что у правительства существует достаточная ясность
насчет реальных экономических механизмов, связывающих цепи и
инструменты регулирования (инструменты экономической политики),
количественных соотношений между ними –называемых мультипликаторами.
Допустим, что целевая функция Y состоит из k элементов Y
i
(i =1,2,…k ).
Существует также s инструментов регулирования (x
1
,x
2
,...x
n
)anтак факторов
(z
1
,z
2
,… z
n
). Тогда цель Y
i
выступает как функция множества инструментов и
множества рыночных переменных:
Y
i
=f(x
1
,x
2
,...x
s
;z
1
,z
2
,… z
n
).
Рассмотрим в качестве примера антиинфляционное регулирование с
использованием тождества обмена Фишера. Здесь Y
i
- темп роста иен,X
j
-
предложенив денег. К множеству (n) в качестве z
1
,z
2
,… z
n
относятся спрос,
предложение, издержки производства и прочие рыночные характеристики,
находящиеся за пределами прямого государственного контроля. Тогда M
ij
зафиксируют степень воздействия инструментов денежно-кредитной политики
объем предложения денег) на уровень инфляции.
Показатели Mij называются мультипликаторами. Их экономическое
содержание намного шире, нежели у мультипликатора Кейнса (
характеризующего связь инвестиций и национального дохода). В широком
смысле мультипликаторы описывают продуктивность всего аппарата
государственного регулировании экономики. Система мультипликаторов
отражает преобразования политических сигналов (инструментов
государственного регулирования), поступающих на вход хозяйственного
механизма, в изменения политических целей, появляющихся на ее выходе.
Уравнения должны быть построены таким образом, чтобы значение
мультипликатора оказалось статистически определенным, превращалось в
некоторое число. Поскольку, как мы условились, желательный для политиков
уровень цели Y
i
известен, оставим определить требуемое изменение
инструмента X
j
. Просчитав все X
j
(j = 1,2,….s) и зная значения
соответствующих мультипликаторов, мы получим представление о том, вчем
должна состоять экономическая политика, в какую сторону и как следует
изменять налоговые , ставки, предложение денег, государственные расходы и
т.п. Для решения этой задачи необходимо лишь, чтобы выполнялось
неравенство Тинбергена:s>k.Его экономический смысл: государству, не надо
брать на себя то, что оно не в состоянии делать, количество целей никогда не
должно превосходить запас имеющихся в его распоряжении инструментов
экономической политики.
Учет неравенства Тинбергена в экономической политике российского
правительства предполагает расширение, набора действенных инструментов
регулирования Для этого необходимо устранить массовое уклонение от налогов,
бегство капиталов за рубеж, долларизацию экономики, сократить количество
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
