ВУЗ:
Составители:
поддержать наших внешних конкурентов и импортеров продукции, создавая тем
самым новые рабочие места за рубежом. Хотя общеизвестно, что Китай, Индия
и многие другие страны, предпринимающие активную попытку прорыва на
мировые рынки, сознательно удерживают курс своей национальной валюты на
уровне в 4-5 раз ниже ее действительной покупательной способности, чтобы
только помочь своим экспортерам, ограничить конкурирующий импорт и, как
результат, ускорить рост отечественной экономики.
Подобная ошибочная политика приводит к тому, что траектория
экономического развития приобретает вид сужающейся спирали
последовательных циклов сокращения производства, опосредуемых
непродолжительными стабилизационными паузами. По мере примитивизации
экономики и гибели целых отраслей глубина падения производства в каждом
новом цикле сокращается, что ошибочно воспринимается как стабилизация.
Однако стабилизация -это вовсе не замедление темпов спада производства, а
накопление неких макроэкономических условий для выхода экономики на
траекторию подъема. Таких условий, однако, явно не создано.
Главной причиной целого «вороха» макроэкономических ошибок и
просчетов является вовсе не отсутствие у правящей политической и деловой
«элиты» сколько-нибудь серьезного экономического мышления и образования.
Вопрос гораздо проще и корни его лежат в известных закономерностях
экономико-политического цикла, а точнее - в оппортунистическом поведении
отечественных политических лидеров, в преследовании ими прежде всего
собственных интересов - при неучете, а скорее - в полном откровенном
циничном пренебрежении интересами общества и каждого его члена. Такое
пренебрежение, становящееся в последние годы все более очевидным людям,
неминуемо порождает их ответный ход - отказ в доверии государству,
отторжение реформ, воспринимаемых в каждом конкретном случае как
очередной «накат» на интересы рядовых граждан. Втакихусловиях
противоборства социальных сил объективно не могут достигаться ни
устойчивость денежно-финансовой системы, ни стабильность налоговых
поступлений в бюджет, ни наметиться благоприятный перелом в динамике
инвестиций. Прежние ошибки и просчеты порождают новые проблемы в
настоящем и будущем.
3) А. Ослунд и некоторые другие ученые считают глубокое падение
производства в значительной мере «статистической иллюзией». Аргументы:
• государственный сектор пострадал больше всего, авнем были
велики приписки;
• бурно растущий частный сектор укрывается от налогов и
преуменьшает свой истинный рост.
По мнению Ослунда, на эту иллюзию в Польше приходится половина
падения производства. Однако безработица в 15% там - не иллюзия, а потому
большое сокращение производства все-таки есть. Но причины его Ослунд видит
прежде всего в прекращении производства «ненужных» товаров. Выход из
кризиса он усматривает в продолжении шоковой терапии, которая позволит
рынку проявить свою силу.
4) Наиболее точной представляется теория «неизбежного кризиса» при
трансформации плановой экономики в рыночную - поскольку она позволяет
перейти от выявления субъективных (ошибки экономической политики) к
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
