Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 43 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

43
виями стимулирование совокупного спроса, затем рост ВВП, а также занято-
сти населения способны в дальнейшем заметно ослабить остроту не только
экономических, но и финансовых проблем.
Основными вариантами бюджетной экспансии выступают государствен-
ные инвестиции, государственные закупки, государственные трансферты, по-
гашение внутреннего государственного долга, т. е. комплекс правительствен-
ных мер по «провоцированию
положительных тенденций», нацеленных на
компенсацию сократившегося частного потребительского и инвестиционного
спроса расширением спроса со стороны государства. Причем если государство
расширяет свои расходы в строгом соответствии с масштабами увеличения на-
логовой нагрузки на экономику страны, то ВВП, по мнению кейнсианцев, за-
метно возрастет, поскольку прирост правительственных расходов прямо влияет
на размер нарастающего
национального продукта. Прирост же налоговых по-
ступлений сокращает совокупные расходы, а значит, и объем ВВП, но лишь на
величину его потребляемой (но не сберегаемой) части.
При обосновании конкретных вариантов бюджетной политики возникает
также проблема сопоставления эффективности наращивания трансфертных
расходов правительства и его расходов на государственные закупки (трансфор-
мационных расходов бюджета).
С одной стороны, закупая, скажем, некие това-
ры конечного потребления, государство тем самым расширяет в стране спрос
на продукцию целой группы сопряженных промежуточных производств. С дру-
гой стороны, получатели трансфертов характеризуются большей склонностью к
потреблению по сравнению с производителями закупаемых правительством то-
варов. Какой из этих позитивных эффектов окажется более значимым
и какая
пропорция в расходовании бюджетных средств будет наилучшей в данный мо-
мент – все это в решающей степени зависит от фазы экономического цикла, от
того, является ли приоритетной целью правительства накачивание потреби-
тельского спроса домохозяйств, либо же акцент смещается в сторону создания
благ общественного характера. При этом в рамках каждого
периода существу-
ют некие оптимальные размеры государства, отклонение от которых в любую
сторону не позволяет властям обеспечивать разумный компромисс между вы-
годами предоставления общественных благ и сопряженным с решением данной
задачи бременем налогообложения. Такой выход за пределы оптимальных раз-
меров бюджета ставит непреодолимые преграды экономическому росту страны.

Страницы