Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 76 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

76
становятся попросту вредными. Иногда правительственные меры по антикри-
зисному регулированию экономики предпринимаются уже на стадии ее само-
произвольного оживления под влиянием механизмов рыночной конкуренции.
Следствием этого могут стать, например, деформация механизма развертыва-
ния фазы оживления и ее перерастание в инфляционный бум.
4) Проблема оппортунизма политических лидеров. Оппортунизм (от лат.
оpportunus – «
удобный», «выгодный») в экономической политике возникает,
когда цели политиков вступают в противоречие с интересами благосостояния
населения. Антициклическое регулирование (и экономическую политику в це-
лом) проводят правительство и выборные органы власти, которые обычно кор-
румпированы и решают прежде всего свои собственные, выгодные для себя за-
дачив частности переизбрания на следующий срок
для сохранения так назы-
ваемой политической ренты. Так что деформация цикла и использование анти-
циклических регуляторов в собственных интересах политиков неизбежны.
Причем такое злоупотребление экономической властью очень трудно доказать:
опытные политики всегда сумеют объяснить свои нерациональные, однако соз-
дающие им дополнительные удобства решения заботой об общественных инте-
ресах.
У. Нордхаус
в 1975 г. и Д. Макрэй в 1977 г. доказали довольно стабильное
чередование определенных направлений экономической политики, обуслов-
ленное движением рейтинга правительства, а также тем, на какой стадии нахо-
дится борьба за политическую власть. На формирование приоритетов макро-
экономического регулирования в немалой степени влияют и конъюнктурные
внутриполитические обстоятельства, в том числе стремление властей
максими-
зировать шансы своего переизбрания на новый срок. Реальность такова: когда
правительство (сформированное правящей партией) изменяет цели и приорите-
ты экономической политики, запускает те или иные регуляторы, оно помимо
всего прочего заботится о том, чтобы склонить на свою сторону общественное
мнение. В результате складывается устойчивая связь между колебаниями ин-
декса
популярности правительства и стадией политической борьбы, с одной
стороны, и динамикой макроэкономических показателей, тем или иным набо-
ром инструментов экономической политикис другой.
В книге Дж. Бьюкенена и Г. Таллока «Расчет согласия» (1962) проанали-
зирован процесс принятия политических решений с помощью методов эконо-