Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 83 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

83
активы принадлежат государству, то широкомасштабное мздоимство, еще бо-
лее ослабляющее конкуренцию и лишающее рынок необходимой гибкости,
становится дополнительным тормозом хозяйственного прогресса.
Процветание коррупции в современной России не случайно: наиболее бла-
гоприятные условия для нее формируются в странах, экономика которых бази-
руется на задействовании не столько человеческих, сколько природных ресур-
сов,
где деньги создаются как бы из воздуха, а, точнее, выкачиваются из-под
земли. Делиться этими сверхдоходами с основной массой жителей страны не-
дропользователям совсем не хочется, благо есть коррумпированные чиновники.
Невысокий уровень жизни населения нашей страны во многом объясняется
именно коррупционностью власти, коэффициент корреляции благосостояния,
от уровня которой составляет, по оценке
В. Бобкова, 0,93
26
.
Впрочем, не следует преувеличивать результаты исследований в области
политико-экономического цикла. Динамика рейтинга правительства, причины
победы (поражения) президента или губернатора на выборах, механизм форми-
рования целевой функции и вариантов экономической политики столь сложны,
что едва ли в них можно разобраться путем одних только сопоставлений дина-
мических рядов, где фигурируют, скажем,
индекс популярности и уровень без-
работицы. Так, в Великобритании признаки электорального цикла вообще поч-
ти незаметны, партии побеждают и проигрывают на выборах вне жесткой зави-
симости от динамики безработицы и инфляции. В прошедших в 2010 г. парла-
ментских выборах в Нидерландах наилучший результат показала Народная
партия за свободу и демократию, хотя она
активно выступала на урезание пра-
вительственных расходов и увеличение пенсионного возраста. Как отмечают
А. Улюкаев и М. Куликов, «в 1990-е годы в Швеции за восемь лет бюджетный
дефицит был уменьшен на 16,5 п.п. от ВВП, в Финляндии – на 14, в Канаде – на
11 п.п. примерно за тот же срок. Так что
электоральные циклы не могут рас-
сматриваться как непреодолимое препятствие»
27
. К тому же следует учитывать,
что, во-первых, избиратели реагируют на изменения социально-экономической
ситуации с опозданием, а во-вторых, их реакция зависит от сложного комплек-
са факторов, которые нельзя сводить к одним только экономическим пробле-
26
Бобков В.С. Уровень социального неравенства // Экономист. – 2006. – №3. – С. 8–9.
27
Улюкаев А., Куликов М. Глобальная нестабильность и реформа финансовой сферы
России // Вопросы экономики. – 2010. – №9. – С. 10.

Страницы