Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 85 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

85
ки, будь то политика бюджетно-налоговая или денежно-кредитная, достоинства
и недостатки поменялись бы местами. Рискуя оказаться в руках недобросовест-
ных, некомпетентных политиков, страна в то же время могла бы получить шанс
на оперативную корректировку хозяйственной ситуации, изменившейся в нега-
тивную сторону.
Вопросы экономической политики слишком важны, чтобы их решение
ос-
тавить на усмотрение политиков. Взрывоопасность ситуации заключается в
том, что мощные инструменты монетарной и фискальной политики могут ока-
заться в руках некомпетентных или оппортунистически настроенных полити-
ков. Некомпетентность в государственном регулировании экономики весьма
вероятна: экономическая наука довольно сложна, и политики зачастую недос-
таточно разбираются в ее закономерностях. Это создает благоприятную
почву
для популистов, предлагающих заманчивые, но абсурдные способы разрешения
сложных проблем, отстаивающих свои собственные (а вовсе не общественные)
интересы, а также интересы энерго-сырьевого лобби, по-прежнему оказываю-
щего в нашей стране огромное влияние на проводимую государством экономи-
ческую политику.
В мире уже давно изыскиваются способы ограждения экономики от поли-
тических игр путем внесения изменений в законодательство. Так, страны ЕС
ограничены в своих фискальных действиях требованием о недопущении бюд-
жетного дефицита свыше 3% (отражено в Маастрихтском пакте стабильности,
заключенном странами–членами Экономического и Валютного союза ЕС), а го-
сударственного долга – более 60% ВВП. Правда, в результате оживленных
дискуссий страны ЕС в марте 2005 г
. договорились о заметном ослаблении пер-
вого из этих ограничений. Германии выход за верхнюю планку бюджетной не-
сбалансированности разрешен в связи с необходимостью дальнейшего финан-
сирования ее восточных земель, Франции – ввиду ее масштабной поддержки
определенных стран третьего мира, Польше и Венгрии – по причине начавшей-
ся в них радикальной пенсионной реформы. Правительства
многих стран зоны
евро в 2009–2010 гг. считают недопустимым сокращение своих расходов в об-
становке глобальной рецессии, несмотря на то, что это выводит бюджетный
дефицит за предельно допустимую границу.
Изучение зарубежного опыта реализации политики строгих правил позво-
ляет ученым нашей страны ставить на законодательную основу вопрос о пре-

Страницы