Составители:
– с вероятностью P
В
(вероятность встречи) объект должен попасть
в зону обнаружения рыболокатора;
– с вероятностью P
К
(вероятность контакта) промысловый объект
должен быть облучен зондирующим сигналом рыболокатора, а эхосигнал
от него принят антенной;
– с вероятностью P
Э
эхосигнал должен быть выделен из фона помех
и вынесено решение о присутствии полезного сигнала.
Все эти события являются событиями независимыми. Поэтому, со-
гласно теореме умножения вероятностей, вероятность обнаружения P
ОБ
объекта, как вероятность совместного наступления независимых событий,
равна произведению всех вышеперечисленных вероятностей [20]:
P
ОБ
= P
П
P
В
P
К
P
Э
. (13.1)
Для облегчения расчетов исключим случаи недостоверного присут-
ствия объектов промысла в районе поиска. В действительности промысел
(в том числе и местный поиск) ведется в районах, где наличие объектов
лова установлено промысловой разведкой, или по какой-либо другой ин-
формации они там имеются. Поэтому примем далее P
П
= 1. Учтем также,
что с точки зрения организации поисковых действий мы не можем как-
либо повлиять на вероятность P
Э
выделения полезного сигнала из фона
помех. В связи с этим будем считать далее, что и P
Э
= 1. Таким образом,
под вероятностью обнаружения будем понимать произведение вероятно-
стей встречи и контакта с объектом [20]:
P
ОБ
= P
В
P
К
. (13.2)
Поэтому на промысле необходимо организовать поисковые действия
таким образом, чтобы значения P
В
и P
К
, следовательно, и P
ОБ
были мак-
симальными и оказались не меньше заданных значений.
С точки зрения теории вероятностей поиск – это система, состоящая
из наблюдателя (в нашем случае поискового судна) и объектов (косяков
рыбы или других объектов лова). Тогда процесс поиска, как некоторая
система наблюдатель – объект, сводится при этом к переходу системы из
одного состояния в другое – от необнаружения к обнаружению [20]. Бу-
дущее состояние системы в одном случае может определяться ее настоя-
щим состоянием и не зависеть от прошлого ее состояния. Другими слова-
ми, обнаружение объекта в будущем может не зависеть от того, был или
не был обнаружен он ранее, но зависит от того, в каком состоянии – необ-
наружения или обнаружения находится система сейчас. В других же случа-
ях будущее состояние системы наблюдатель–объект может зависеть не
только от настоящего, но и от прошлого ее состояния, т. е. обнаружение
объекта сейчас может зависеть от того, был ли он обнаружен в прошлом.
Случайные процессы, исход которых определяется настоящим со-
240
– с вероятностью PВ (вероятность встречи) объект должен попасть в зону обнаружения рыболокатора; – с вероятностью PК (вероятность контакта) промысловый объект должен быть облучен зондирующим сигналом рыболокатора, а эхосигнал от него принят антенной; – с вероятностью PЭ эхосигнал должен быть выделен из фона помех и вынесено решение о присутствии полезного сигнала. Все эти события являются событиями независимыми. Поэтому, со- гласно теореме умножения вероятностей, вероятность обнаружения PОБ объекта, как вероятность совместного наступления независимых событий, равна произведению всех вышеперечисленных вероятностей [20]: PОБ = PП PВ PК PЭ . (13.1) Для облегчения расчетов исключим случаи недостоверного присут- ствия объектов промысла в районе поиска. В действительности промысел (в том числе и местный поиск) ведется в районах, где наличие объектов лова установлено промысловой разведкой, или по какой-либо другой ин- формации они там имеются. Поэтому примем далее PП = 1. Учтем также, что с точки зрения организации поисковых действий мы не можем как- либо повлиять на вероятность PЭ выделения полезного сигнала из фона помех. В связи с этим будем считать далее, что и PЭ = 1. Таким образом, под вероятностью обнаружения будем понимать произведение вероятно- стей встречи и контакта с объектом [20]: PОБ = PВ PК . (13.2) Поэтому на промысле необходимо организовать поисковые действия таким образом, чтобы значения PВ и PК, следовательно, и PОБ были мак- симальными и оказались не меньше заданных значений. С точки зрения теории вероятностей поиск – это система, состоящая из наблюдателя (в нашем случае поискового судна) и объектов (косяков рыбы или других объектов лова). Тогда процесс поиска, как некоторая система наблюдатель – объект, сводится при этом к переходу системы из одного состояния в другое – от необнаружения к обнаружению [20]. Бу- дущее состояние системы в одном случае может определяться ее настоя- щим состоянием и не зависеть от прошлого ее состояния. Другими слова- ми, обнаружение объекта в будущем может не зависеть от того, был или не был обнаружен он ранее, но зависит от того, в каком состоянии – необ- наружения или обнаружения находится система сейчас. В других же случа- ях будущее состояние системы наблюдатель–объект может зависеть не только от настоящего, но и от прошлого ее состояния, т. е. обнаружение объекта сейчас может зависеть от того, был ли он обнаружен в прошлом. Случайные процессы, исход которых определяется настоящим со- 240
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- …
- следующая ›
- последняя »