Человек и собственность. Карнышев А.Д - 113 стр.

UptoLike

Рубрика: 

113
а) собственные ресурсы «покупателя» собственности (устав-
ные и резервные фонды владельцев, прибыль, амортизационные от-
числения, денежныенакопления и сбережения граждан и юридиче-
ских лиц и т.п.);
б) заемные средства
(банковские кредиты, облигационные
займы и т.д.);
в) привлеченные инвестором средства
(продажа акций, пае-
вые, долевые и иные взносы физических и юридических лиц, ассиг-
нования из госбюджета, местных и внебюджетных фондов);
г) иностранные инвестиции
.
Многообразие самих объектов собственности, источников фи-
нансирования инвестиций в собственность, наряду с высокими тре-
бованиями по ее эффективному управлению говорят о том, насколь-
ко сложным и обременительным может быть вхождение «субъек-
тов» в рынок собственности.
В современном мире происходит интенсивный процесс ус-
ложнения отношений собственности, сопровождающийся вовлече-
нием в них
все большего числа субъектов и качественно новых объ-
ектов собственности, что важно для функционирования и развития
гражданского общества с рыночной экономикой. Одновременно это
существенно усложняет и усиливает значимость правовой стороны
отношений собственности, четкости ее оформления и продуманно-
сти механизма действия.
2.4. Полиморфизм собственности и конкуренция
Собственность всегда существует в определенных формах
.
Вопрос о формах собственностисложный, дискуссионный в оте-
чественной экономической литературе, ему до сих пор присуща оп-
ределенная терминологическая путаница применительно к сущест-
вующим и особенно к вновь возникающим разновидностям собст-
венности, а также наблюдается существенное расхождение с трак-
товками, даваемыми в юридической литературе. Нет еще и дос-
таточно четкого
разграничения типов, форм собственности и форм
хозяйствования.
Вместе с тем можно констатировать важные моменты, кото-
рые уже глубоко осознаны благодаря мировому и в том числе рос-
сийскому опыту. Во-первых, возникновение той или иной формы
собственности имеет объективную основу и не должно оцениваться
с позиции «справедливости» или «несправедливости», «желательно-
      а) собственные ресурсы «покупателя» собственности (устав-
ные и резервные фонды владельцев, прибыль, амортизационные от-
числения, денежныенакопления и сбережения граждан и юридиче-
ских лиц и т.п.);
     б) заемные средства (банковские кредиты, облигационные
займы и т.д.);
      в) привлеченные инвестором средства (продажа акций, пае-
вые, долевые и иные взносы физических и юридических лиц, ассиг-
нования из госбюджета, местных и внебюджетных фондов);
     г) иностранные инвестиции.
      Многообразие самих объектов собственности, источников фи-
нансирования инвестиций в собственность, наряду с высокими тре-
бованиями по ее эффективному управлению говорят о том, насколь-
ко сложным и обременительным может быть вхождение «субъек-
тов» в рынок собственности.
      В современном мире происходит интенсивный процесс ус-
ложнения отношений собственности, сопровождающийся вовлече-
нием в них все большего числа субъектов и качественно новых объ-
ектов собственности, что важно для функционирования и развития
гражданского общества с рыночной экономикой. Одновременно это
существенно усложняет и усиливает значимость правовой стороны
отношений собственности, четкости ее оформления и продуманно-
сти механизма действия.


          2.4. Полиморфизм собственности и конкуренция
      Собственность всегда существует в определенных формах.
Вопрос о формах собственности — сложный, дискуссионный в оте-
чественной экономической литературе, ему до сих пор присуща оп-
ределенная терминологическая путаница применительно к сущест-
вующим и особенно к вновь возникающим разновидностям собст-
венности, а также наблюдается существенное расхождение с трак-
товками, даваемыми в юридической литературе. Нет еще и дос-
таточно четкого разграничения типов, форм собственности и форм
хозяйствования.
      Вместе с тем можно констатировать важные моменты, кото-
рые уже глубоко осознаны благодаря мировому и в том числе рос-
сийскому опыту. Во-первых, возникновение той или иной формы
собственности имеет объективную основу и не должно оцениваться
с позиции «справедливости» или «несправедливости», «желательно-


                                                             113