Человек и собственность. Карнышев А.Д - 118 стр.

        нью обобществления в различных сферах и отраслях про-
        изводства, а также наличием индивидуального, коллектив-
        ного и общенародного интересов. И от того, насколько
        полно это находит отражение в сочетании разнообразных
        форм собственности и форм хозяйствования зависит уро-
        вень эффективности общественного производства, соци-
        ально-экономической системы в целом;
     • психологически полиморфизм обеспечивает более широ-
       кую возможность выбора человеком и группой привлека-
       тельной, отвечающей запросам формы, например, в зави-
       симости от индивидуалистических или коллективистиче-
       ских установок, этнических традиций и т.п.;
     • полиморфизм — это и непременное условие самоорга-
       низации, саморегулирования системы хозяйствования, все-
       го общественного организма, что как раз и необходимо для
       осуществления естественно-экономического процесса. При
       этом каждая форма собственности занимает свою нишу, а
       вытеснение, расширение той или иной формы собственно-
       сти решается не силой и не идеологией, а в ходе конкурен-
       ции эффективностью их функционирования;
     • разнообразие форм собственности - это не механическая их
       совокупность, а динамично изменяющаяся органическая
       целостность, выражающаяся в самом разнообразном соче-
       тании форм собственности, их «диффузии», сращивании
       между собой, сдвигах в их соотношении и т.д.;
     • полиморфизм собственности в качестве основы рыночной
       экономики — это еще, с точки зрения посткоммунистиче-
       ских стран, и необходимое условие для включения их в ми-
       рохозяйственный процесс.
      Оптимальное соотношение государственной и частной собст-
венности – сложнейшая проблема для всех стран, поскольку чрез-
мерное расширение государственной собственности снижает эконо-
мическую эффективность хозяйственной системы, а частной – чре-
вато ростом социальной неустойчивости. Поэтому грань между эти-
ми основными формами собственности должна быть подвижной, что
предполагает использование (с точки зрения прагматики, а не идео-
логии) процессов национализации и денационализации собственно-
сти.
     Разгосударствление (денационализация) собственности может
осуществляться различными способами, в том числе и путем прива-


                                                              118