Человек и собственность. Карнышев А.Д - 127 стр.

UptoLike

Рубрика: 

127
ции выгода также может приниматься во внимание, но часто она ил-
люзорна и абсолютно непропорциональна тому аффективному от-
ношению, которое вкладывается в её осуществление. Для садиста
эксплуатация становится разновидностью страсти, на которую он
имеет право. Главным становится переживание торжества от ис-
пользования других людей. Специфически садистская окраска этой
страсти проявляется в
средствах, используемых для эксплуатации»
[96, с.146).
Таким образом, уверенно можно говорить, что характер экс-
плуатации других нередко будет детерминироваться личностными
качествами собственника. Точно так же, по-видимому, встречаются
люди альтернативного типа, для которых элементы эксплуатации
воспринимаются как вполне законные и естественные, как безуслов-
ное проявление прав «господина». В таком случае может
даже не
возникать никаких негативных чувств к субъекту эксплуатации, а,
напротив, культивироваться чувство благодарности своему «добро-
детелю» за любые «крохи от барского пирога». Стоит напомнить чи-
тателю, что подобного рода примеры нередко встречаются в русской
литературе, отражающей характер взаимоотношений между людьми
в эпоху крепостного права. Помещиксобственник и эксплуататор
нередко
воспринимался «объектами своей собственности» - кре-
стьянамив качестве милостивца и благодетеля. Рецидивы подоб-
ной психологии и с той и с другой стороны, по-видимому, встреча-
ются и сегодня.
Явление эксплуатации всегда предполагает оценку ее меры
как на уровне всего общества, так и с точки зрения отдельного ра-
ботника. Как правило,
работник психологически настроен на то, что
его «эксплуатируют», если ущемляются его экономические интере-
сы, нормальные условия воспроизводства рабочей силы, жизнедея-
тельности его самого и его семьи. Такой аспект понимания этого яв-
ления превалирует в зарубежной экономической литературе. Обыч-
но считается эксплуатацией выплата работникам меньшего возна-
граждения, чем они должны были бы
действительно получать. Ин-
тересно заметить, что подобная самооценка возникает и при отсут-
ствии наемного труда как такового, о чем свидетельствует появив-
шийся в ходе реформирования нашего общества термин «самоэкс-
плуатация». Он отражает факт получения лицами, занимающимися
индивидуальной трудовой, кооперативной, фермерской деятельно-
стью (без привлечения наемного труда), дохода меньше ожидаемого
по
сравнению с произведенными ими затратами средств и труда из-
за грабительской налоговой и ценовой политики государства. Сле-
довательно, для осознания наличия эксплуатации необходима не
ции выгода также может приниматься во внимание, но часто она ил-
люзорна и абсолютно непропорциональна тому аффективному от-
ношению, которое вкладывается в её осуществление. Для садиста
эксплуатация становится разновидностью страсти, на которую он
имеет право. Главным становится переживание торжества от ис-
пользования других людей. Специфически садистская окраска этой
страсти проявляется в средствах, используемых для эксплуатации»
[96, с.146).
     Таким образом, уверенно можно говорить, что характер экс-
плуатации других нередко будет детерминироваться личностными
качествами собственника. Точно так же, по-видимому, встречаются
люди альтернативного типа, для которых элементы эксплуатации
воспринимаются как вполне законные и естественные, как безуслов-
ное проявление прав «господина». В таком случае может даже не
возникать никаких негативных чувств к субъекту эксплуатации, а,
напротив, культивироваться чувство благодарности своему «добро-
детелю» за любые «крохи от барского пирога». Стоит напомнить чи-
тателю, что подобного рода примеры нередко встречаются в русской
литературе, отражающей характер взаимоотношений между людьми
в эпоху крепостного права. Помещик – собственник и эксплуататор
– нередко воспринимался «объектами своей собственности» - кре-
стьянами – в качестве милостивца и благодетеля. Рецидивы подоб-
ной психологии и с той и с другой стороны, по-видимому, встреча-
ются и сегодня.
      Явление эксплуатации всегда предполагает оценку ее меры
как на уровне всего общества, так и с точки зрения отдельного ра-
ботника. Как правило, работник психологически настроен на то, что
его «эксплуатируют», если ущемляются его экономические интере-
сы, нормальные условия воспроизводства рабочей силы, жизнедея-
тельности его самого и его семьи. Такой аспект понимания этого яв-
ления превалирует в зарубежной экономической литературе. Обыч-
но считается эксплуатацией выплата работникам меньшего возна-
граждения, чем они должны были бы действительно получать. Ин-
тересно заметить, что подобная самооценка возникает и при отсут-
ствии наемного труда как такового, о чем свидетельствует появив-
шийся в ходе реформирования нашего общества термин «самоэкс-
плуатация». Он отражает факт получения лицами, занимающимися
индивидуальной трудовой, кооперативной, фермерской деятельно-
стью (без привлечения наемного труда), дохода меньше ожидаемого
по сравнению с произведенными ими затратами средств и труда из-
за грабительской налоговой и ценовой политики государства. Сле-
довательно, для осознания наличия эксплуатации необходима не


                                                               127