Человек и собственность. Карнышев А.Д - 128 стр.

только констатация изъятия части созданного трудом работника
продукта, но и осознание им самим того, что данный акт противоре-
чит достижению основных целей, которые ставит перед собой инди-
вид. Именно в этом моменте более всего проявляется психологиче-
ский аспект эксплуатации.
      Говоря о проблеме эксплуатации в российском масштабе,
нельзя не обратить внимание на такой специфический момент. Есть
так называемые «государевы люди» - чиновники, которые не явля-
ются владельцами частной собственности, но в чьих руках находятся
какие-то «нити» распоряжения государственной, совместной или
индивидуальной собственностью. Занимая командные или даже не-
значительные посты в системе административного управления, они
могут присваивать долю создаваемого другими людьми богатства,
явно превышающую их реальный вклад в общие результаты труда.
Более того, они могут обеспечиваться очень большими окладами и
обладать значительными правами и привилегиями, выполняя «ми-
нимум» социально значимых функций и, возможно, осуществляя та-
кую «деятельность», которая реально мешает повышению эффек-
тивности и производительности общественного труда, динамике
экономического развития регионов или даже в целом страны.
      Взяточничество, распространенное в некоторых кругах госу-
дарственных и муниципальных чиновников, их стремление «пора-
деть ближнему», кумовство, клановость и т.п., - все это негативно
влияет на общую результативность производства, способствует при-
своению незаработанных и незаслуженных дивидендов. А ведь это
и есть эксплуатация, причем эксплуатация огромной массы работни-
ков умственного и физического труда, которые, согласно всем пра-
вовым положениям, являются владельцами или совладельцами част-
ной или совместной собственности.
      Осознание эксплуатации как чрезмерного отчуждения создан-
ного продукта связано и с международными критериями – сопос-
тавлением со стандартами жизни, оплаты труда, производственными
и социальными условиями для тех же категорий работников в дру-
гих странах. Последнее особенно проявляется при повышении от-
крытости государства, информированности населения. Яркий при-
мером тому служит бывший СССР, когда информация лишила вся-
ких иллюзий трудящихся и другие слои населения относительно их
экономического положения, уровня и качества жизни.
      Развитым странам в настоящее время присущ высокий уро-
вень рыночной инфраструктуры, хорошо отлаженное и действенное
антимонопольное законодательство, способствующее усилению


                                                              128