ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
16
В факте увязанности собственности с индивидуалистическими
устремлениями человека, можно убедиться на простейшем примере:
любой ребенок начинает усваивать понятие «мое» с первыми про-
блесками формирования самосознания. В тот период, когда «ново-
явленная» личность начинает уходить от диктата взрослых и внеш-
них обстоятельств, все чаще реагируя на их воздействия по принци-
пу «я
сам», она начинает не только защищать собственное имущест-
во, но стремится «захватить» вещи и предметы, принадлежащие
другим. При этом зачастую проявляются подмеченные Ш. Летурно
инстинкт самосохранения, агрессивность, «узурпация» и всевоз-
можные проявления индивидуализма. И эти тенденции так или ина-
че затрагиваются авторами, знакомыми с психологической пробле-
матикой собственности.
Зарождающиеся в
трехлетнем возрасте самосознание ребенка,
вне всякого сомнения, включает в себя и возникновения чувства
собственности. С.Л. Рубинштейн писал: «В известном смысле и мы
можем, конечно, сказать, что трудно провести грань между тем, что
человек называет самим собой, и кое-чем из того, что он считает
своим. То, что человек считает своим
, в значительной мере опреде-
ляет и то, чем он сам является» [Рубинштейн С.Л. Избранные труды,
т. 2, с. 243]. Достаточно понаблюдать за действиями малышей в си-
туации «конкуренции», чтобы убедиться в этом.
Два трехлетних мальчика играли в разных частях одной и той
же комнаты в присутствии своих матерей, одна из которых
являлась
гостьей другой. В течение первых 20 минут «сын гостьи» несколько
раз отбирал игрушки у ребенка «хозяйки». В начале «хозяин» никак
на это не реагировал. Он не протестовал, не плакал, не бежал к маме
за помощью. Но после еще одного весьма «агрессивного» нападения
«хозяин» пересек комнату, взял у «гостя» игрушку, которой
тот иг-
рал, и отнес в свою «кучу» игрушек. Когда «гость» все же попытался
вновь отобрать игрушку, хозяин твердо сказал «мое», закрыл свою
«драгоценность» руками и ему удалось ее отстоять.
Вероятно, первоначальная потеря одной игрушки за другой
стимулировала в мальчике зарождающееся чувство собственности,
уверенность, что игрушки принадлежат ему и это
вызвало сопротив-
ление по принципу «не тронь мое». Это «мое» он начал считать ча-
стью себя, защищать его, и данный акт свидетельствовал и о разви-
тии самосознания ребенка. Более уверенные ответы любым «захват-
чикам» моего имущества в последующих возрастах, стремление ус-
танавливать какие-то границы на «своих» территориях, попытки
проведения эквивалентного
обмена различными вещами и продук-
тами, детские игры, сутью многих из которых выступали и высту-
В факте увязанности собственности с индивидуалистическими устремлениями человека, можно убедиться на простейшем примере: любой ребенок начинает усваивать понятие «мое» с первыми про- блесками формирования самосознания. В тот период, когда «ново- явленная» личность начинает уходить от диктата взрослых и внеш- них обстоятельств, все чаще реагируя на их воздействия по принци- пу «я сам», она начинает не только защищать собственное имущест- во, но стремится «захватить» вещи и предметы, принадлежащие другим. При этом зачастую проявляются подмеченные Ш. Летурно инстинкт самосохранения, агрессивность, «узурпация» и всевоз- можные проявления индивидуализма. И эти тенденции так или ина- че затрагиваются авторами, знакомыми с психологической пробле- матикой собственности. Зарождающиеся в трехлетнем возрасте самосознание ребенка, вне всякого сомнения, включает в себя и возникновения чувства собственности. С.Л. Рубинштейн писал: «В известном смысле и мы можем, конечно, сказать, что трудно провести грань между тем, что человек называет самим собой, и кое-чем из того, что он считает своим. То, что человек считает своим, в значительной мере опреде- ляет и то, чем он сам является» [Рубинштейн С.Л. Избранные труды, т. 2, с. 243]. Достаточно понаблюдать за действиями малышей в си- туации «конкуренции», чтобы убедиться в этом. Два трехлетних мальчика играли в разных частях одной и той же комнаты в присутствии своих матерей, одна из которых являлась гостьей другой. В течение первых 20 минут «сын гостьи» несколько раз отбирал игрушки у ребенка «хозяйки». В начале «хозяин» никак на это не реагировал. Он не протестовал, не плакал, не бежал к маме за помощью. Но после еще одного весьма «агрессивного» нападения «хозяин» пересек комнату, взял у «гостя» игрушку, которой тот иг- рал, и отнес в свою «кучу» игрушек. Когда «гость» все же попытался вновь отобрать игрушку, хозяин твердо сказал «мое», закрыл свою «драгоценность» руками и ему удалось ее отстоять. Вероятно, первоначальная потеря одной игрушки за другой стимулировала в мальчике зарождающееся чувство собственности, уверенность, что игрушки принадлежат ему и это вызвало сопротив- ление по принципу «не тронь мое». Это «мое» он начал считать ча- стью себя, защищать его, и данный акт свидетельствовал и о разви- тии самосознания ребенка. Более уверенные ответы любым «захват- чикам» моего имущества в последующих возрастах, стремление ус- танавливать какие-то границы на «своих» территориях, попытки проведения эквивалентного обмена различными вещами и продук- тами, детские игры, сутью многих из которых выступали и высту- 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »