ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
169
стать интеграцией наиболее эффективных установок, способствую-
щих развитию и стабилизации всего общества.
Сопоставляя деятельности зарубежных фирм с реальными
действиями отдельных «захватчиков» собственности, нетрудно по-
нять, что сегодня чрезвычайно актуально нивелировать представле-
ния людей из массы о том, что многие «отборные» личности нашей
страны по своим качествам имеют слабые возможности претендо-
вать
на статус элиты. В частности:
• из–за своих нравственных свойств (честность, порядоч-
ность и т.п.) они не могут оказывать лидерское влияние на
людей,
• происхождение их высокого социально – профессио-
нального статуса для представителей массы сомнительно,
• для многих известна их ординарность, отсутствие «из-
бранности» и, тем более, таинственности,
• многие представители экономической и политической
элиты действительно известны своими аморальными и проти-
воправными действиями и поступками.
Данные реалии, укоренившиеся в сознании многих членов
общества, особенно из числа малоимущих, подогревают мнение о
том, что существенная часть нашей элиты в большей степени «наце-
лена» на пятый пункт признаков элитности, показанных Н.С
. Пряж-
никовым, – отход от моральных и правовых норм, - и, к сожалению,
в значительном объеме.
Результаты приватизации позволяют видеть, что немало оте-
чественных «лучших», т.е. «элиты» совсем не проявили свою ком-
петентность и хозяйственность, а выбились в «люди» за счет прода-
жи за бесценок богатств страны и обнищания населения, а
также
благодаря спекулятивным сделкам. «Простой народ» сомневается,
можно ли величать элитой людей, которые в одночасье становились
миллионерами и миллиардерами, учитывая, что нередко это дела-
лось беззаконным и безнравственным путем. У многих социально
активных индивидов так же встает вопрос и о лицах политической
верхушки страны, дискредитировавших себя в годы приватизации и
финансовых
манипуляций: «Можно ли называть элитой тех государ-
ственных чиновников вчерашнего и сегодняшнего дня, в результате
действий и преступных бездействий которых разрушено и расхище-
но достояние, нажитое в тяжелейших условиях огромными усилия-
ми народа?». Психолог В. Л. Васильев приводит слова западного
консультанта российских реформаторов Дж. Сакса, в которых ука-
стать интеграцией наиболее эффективных установок, способствую-
щих развитию и стабилизации всего общества.
Сопоставляя деятельности зарубежных фирм с реальными
действиями отдельных «захватчиков» собственности, нетрудно по-
нять, что сегодня чрезвычайно актуально нивелировать представле-
ния людей из массы о том, что многие «отборные» личности нашей
страны по своим качествам имеют слабые возможности претендо-
вать на статус элиты. В частности:
• изза своих нравственных свойств (честность, порядоч-
ность и т.п.) они не могут оказывать лидерское влияние на
людей,
• происхождение их высокого социально профессио-
нального статуса для представителей массы сомнительно,
• для многих известна их ординарность, отсутствие «из-
бранности» и, тем более, таинственности,
• многие представители экономической и политической
элиты действительно известны своими аморальными и проти-
воправными действиями и поступками.
Данные реалии, укоренившиеся в сознании многих членов
общества, особенно из числа малоимущих, подогревают мнение о
том, что существенная часть нашей элиты в большей степени «наце-
лена» на пятый пункт признаков элитности, показанных Н.С. Пряж-
никовым, отход от моральных и правовых норм, - и, к сожалению,
в значительном объеме.
Результаты приватизации позволяют видеть, что немало оте-
чественных «лучших», т.е. «элиты» совсем не проявили свою ком-
петентность и хозяйственность, а выбились в «люди» за счет прода-
жи за бесценок богатств страны и обнищания населения, а также
благодаря спекулятивным сделкам. «Простой народ» сомневается,
можно ли величать элитой людей, которые в одночасье становились
миллионерами и миллиардерами, учитывая, что нередко это дела-
лось беззаконным и безнравственным путем. У многих социально
активных индивидов так же встает вопрос и о лицах политической
верхушки страны, дискредитировавших себя в годы приватизации и
финансовых манипуляций: «Можно ли называть элитой тех государ-
ственных чиновников вчерашнего и сегодняшнего дня, в результате
действий и преступных бездействий которых разрушено и расхище-
но достояние, нажитое в тяжелейших условиях огромными усилия-
ми народа?». Психолог В. Л. Васильев приводит слова западного
консультанта российских реформаторов Дж. Сакса, в которых ука-
169
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- …
- следующая ›
- последняя »
