Человек и собственность. Карнышев А.Д - 181 стр.

император, простирает руку. Удивительное зрелище. Абрамович –
английское счастье. У меня есть майки с его физиономией и лозун-
гом «Спаситель». Английская королева ему ещё обязательно орден
даст, и сэра он получит. Кстати, в Англии можно свободно купить
титул лорда. Те разоряются и продают» [КП, 20-27.10.2005].
     Вряд ли можно назвать случайным тот факт, что через несколь-
ко дней после опубликования интервью А.Тарасова английская газе-
та «Гардиан» напечатала статью, в которой объявила российских
олигархов грабителями и обвинила лондонского мэра в том, что он
поддерживает кампанию по привлечению в свой город нечестно на-
житых капиталов московских богатеев. В самом начале газета на-
помнила читателям обстоятельство, что в течение двух последних
столетий Лондон служил убежищем интеллектуальной элиты и по-
литических диссидентов из России. Здесь скрывались в эмиграции
Герцен, Бакунин, Ленин. В настоящее же время, сокрушается «Гар-
диан», из убежища интеллигентов и радикалов Британия преврати-
лась в оффшорный депозитарий для баронов – грабителей из России.
«Те, кто расхищал природные богатства развалившегося Советского
Союза во время «пиратизации» 90-х годов, теперь тратят свои нече-
стно нажитые деньги в Лондоне. Деньги, которые должны были пой-
ти на выплату пенсий, зарплат, тратятся на оплату частных школ,
шоферов и шеф-поваров в поместьях на юге Англии. Считается, что
в России 27 миллиардеров и сотни миллионеров. Кажется, что
большинство из них обустраивается в Лондоне ».
     По мнению «Гардиан», этих мошенников привлекает в Брита-
нии «ведьминское зелье», сваренное из налоговых льгот, финансо-
вых услуг и изворотливых юридических фирм, которые ведут бес-
конечные судебные тяжбы, защищая своих клиентов» [см. Труд,
27.10 – 02.11., 2005].
     В двух приведённых оценках отношения зарубежных граждан к
русским нуворишам опять-таки наблюдается когнитивный диссо-
нанс. В каком из приведённых примеров больше истины – трудно
сказать, пусть в этом определится читатель, исходя из собственного
опыта. Но нельзя не напомнить ещё один значимый момент, и это в-
третьих. Сегодня то и дело возникают ситуации, когда отечествен-
ных нуворишей и в своей стране и за рубежом власти и правовые
органы стремятся «поставить на своё место», указать, «кто есть кто»
(дела М.Ходорковского, П.Бородина, Б.Адамова и т.п.). В таких об-
стоятельствах уйти от соответствующих диссонансов весьма трудно.
     2.    Новые собственники, не «запятнавшие» себя в период
приватизации (хотя бы внешне), сумевшие рационально и не в


                                                                181