Человек и собственность. Карнышев А.Д - 294 стр.

Водка                                 Табачные изделия
59,5 % - налоги                       19 % - табак и бумага
15,94 % - надбавка торговли           7,7 % - затраты на производство
11,71 % - затраты «винокурни»         5,5 % - прибыль табачной фабрики
6,3 % - прибыль предприятия           7 % - таможенные пошлины
5,61 % - спирт                        20,8 % - налоги
0,99 % - добавки                      до 40 % - «накрутка» торговли

     Анализируя представленные газетой факты, приходишь к
мнению о том, что налоговое «просвещение» подобного рода, есте-
ственно, у многих людей будет вызывать ощущение серьезной не-
справедливости в таком распределении налогов.
      Поддержка элементов регрессивного налога в отношении бо-
гатых собственников может определяться некоторыми психологиче-
скими причинами. Рассмотрим данный факт на примере США, где
состоятельные владельцы не очень затруднены большими прогрес-
сивными налогами, и на это имеется «санкция» рядовых граждан.
      С одной стороны, очень богатые американцы, несмотря на всю
притягательность их образа жизни и допущение того, что изредка
они всё же оказывают экономике полезные услуги, всегда находятся
под подозрением, но, с другой стороны, и призывы к открытому
присвоению их сокровищ также не слишком популярны среди про-
стых американцев, так как являются нарушением основных прав, а
кроме того, финансовое положение каждого может неожиданно из-
мениться в лучшую сторону, так что всякий рискует попасть под тот
же удар. Такой подход не всегда пользуется пониманием у экономи-
стов, и всё же он в большей степени, чем любые экономические до-
воды в защиту накопления и богатства, ограждает богатых от кон-
фискационных налогов, так что, по сравнению с другими странами,
богатые американцы облагаются в пропорциональном отношении
наименьшими налогами.
      Пропорциональный налог предполагает, что средняя налоговая
ставка остается неизменной, независимо от размеров дохода: все
налогоплательщики платят одинаковый процент со своего дохода.
Налог с доходов предприятий или налог на прибыль являются при-
мером пропорционального налога. Но все же, по- видимому, про-
порциональность далеко не всегда будет восприниматься синони-
мом справедливой налоговой системы, особенно со стороны бедных
людей. Например, человек, имеющий «работающую» собственность
с годовым доходом в 100000 рублей, при 15% налога не особо ощу-
тит потерю средств, которыми он обеспечивает личные нужды (про-
дукты питания, одежда, обувь и т.п.). В то же время, человек, зара-

                                                                294