ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
296
ции, остро нуждающиеся в льготах и способные обеспечить эконо-
мическую рентабельность сделанных «послаблений», их не получа-
ют. Данный вопрос с психолого–экономической точки зрения в Рос-
сии нуждается в детальном исследовании, но можно сослаться на
опыт США. В этой стране главной проблемой было огромное коли-
чество налоговых льгот, которые приводили к
значительному сни-
жению налоговых обязательств богатых лиц и компаний. Ситуация
была признана несправедливой, и подобные условия ликвидирова-
ны. Это обосновывалось понижением налоговых ставок и упроще-
нием законодательства: уменьшение налоговых льгот сделало сис-
тему проще.
Значительное количество налогов и выплат и их величина,
сложность системы налогообложения и, естественно, вытекающая
отсюда слабая
информированность населения об ее особенностях –
эти три фактора закономерно детерминируют мнения значительной
части населения о несправедливости налоговой системы. Вполне
понятно, что характер ее оценок дифференцируется в зависимости
от величины собственности, а значит от суммы выплат, которые
приходится «отдавать» людям в казну. Чтобы не быть голословны-
ми, остановимся на некоторых результатах нашего
исследования,
проведенного осенью 2000 года в городах и населенных пунктах
Иркутской области. Среди вопросов анкеты был и такой: «Как Вы
относитесь к существующей в стране системе налогообложения?»
Сгруппировав респондентов по таким «стратовым» (характеризую-
щим степень расслоения в области) критериям, как:
♦ уровень доходов в семье на одного человека,
♦ субъективное восприятие
уровня собственных доходов,
♦ субъективная отнесенность к социальному слою (низкий,
средний, высокий),
мы получили следующие результаты (см. табл. 17).
ции, остро нуждающиеся в льготах и способные обеспечить эконо-
мическую рентабельность сделанных «послаблений», их не получа-
ют. Данный вопрос с психологоэкономической точки зрения в Рос-
сии нуждается в детальном исследовании, но можно сослаться на
опыт США. В этой стране главной проблемой было огромное коли-
чество налоговых льгот, которые приводили к значительному сни-
жению налоговых обязательств богатых лиц и компаний. Ситуация
была признана несправедливой, и подобные условия ликвидирова-
ны. Это обосновывалось понижением налоговых ставок и упроще-
нием законодательства: уменьшение налоговых льгот сделало сис-
тему проще.
Значительное количество налогов и выплат и их величина,
сложность системы налогообложения и, естественно, вытекающая
отсюда слабая информированность населения об ее особенностях
эти три фактора закономерно детерминируют мнения значительной
части населения о несправедливости налоговой системы. Вполне
понятно, что характер ее оценок дифференцируется в зависимости
от величины собственности, а значит от суммы выплат, которые
приходится «отдавать» людям в казну. Чтобы не быть голословны-
ми, остановимся на некоторых результатах нашего исследования,
проведенного осенью 2000 года в городах и населенных пунктах
Иркутской области. Среди вопросов анкеты был и такой: «Как Вы
относитесь к существующей в стране системе налогообложения?»
Сгруппировав респондентов по таким «стратовым» (характеризую-
щим степень расслоения в области) критериям, как:
♦ уровень доходов в семье на одного человека,
♦ субъективное восприятие уровня собственных доходов,
♦ субъективная отнесенность к социальному слою (низкий,
средний, высокий),
мы получили следующие результаты (см. табл. 17).
296
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- …
- следующая ›
- последняя »
