Человек и собственность. Карнышев А.Д - 57 стр.

UptoLike

Рубрика: 

57
ных сферах теневой экономики, считая, что таким образом скорее
всего можно сколотить состояние.
Мотивами деятельности захватчиков является обычно обога-
щение, личное возвышение посредством достатка «над толпой», но
некоторых из них «процесс захвата» с помощью хитроумных прие-
мов и способов привлекает сам по себе. Порой захватчик не брезгует
и воровством, особенно
если находится среди незнакомых ему лю-
дей. Так, в Сибири о людях, прибывших для поиска собственности и
счастливой доли, зачастую говорили: «Поселенец, что младенец, - на
что взглянет, то и тянет». «Захватчик» своего рода игрок, чья «игра»
зачастую связана с риском, поскольку по ее ходу и результатам мо-
жет наступить банкротство или
правовая ответственность, последо-
вать месть или ответные меры со стороны потерпевших и завистни-
ков. В связи с этим уже сама удачная игра высоко поднимает само-
оценку такого «игрока», делает его самоуверенным и самонадеян-
ным. Если к тому же противозаконная деятельность проходит без
юридических последствий, его нередко «обуревают» апломб и ам-
биции, особенно по отношению к разного рода неудачникам, «слюн-
тяям», «маменькиным сыночкам», не способным действовать по
примеру «захватчика». Деятельность такого типа людей и, даже
больше сказать, их рождение и «вызревание» особенно активизиру-
ется в периоды экономических кризисов и передела собственности,
причем это явление характерно для разных стран.
Уже Т. Веблен
подметил, что индивиды хищнического типа,
хотя представляют собой социальное явление, но сами по себе они
не любят «массу», толпу, не приемлют действия в стае. «Успех со-
циальной группы или партии предполагает наличие сильной при-
верженности своей группе или партии, преданности вождю или вер-
ности догмату, тогда как соперничающий индивид скорее достигнет
своей цели, если в нем будут сочетаться энергия, инициатива, эго-
изм, коварство и агрессивность варвара с отсутствием лояльности
или приверженности своему клану, которые свойственны дикарю»
[16, с.229].
В России «захватчики» особенно «расшевелились» в послепе-
рестроечный период и начальном периоде приватизации. Их девиз
«в борьбе за собственность все средства хороши» и
их реальные
действия вызывали отторжение в сознании простых людей. Не слу-
чайно в народе захватчиков российского образца назвали «прихвати-
заторами»: ярко подмечен общий корень «хват» - хватать.
Большинство «прихватизаторов» ещё до начала процесса име-
ли маститых родственников, сами находились на хороших постах, и
ных сферах теневой экономики, считая, что таким образом скорее
всего можно сколотить состояние.
       Мотивами деятельности захватчиков является обычно обога-
щение, личное возвышение посредством достатка «над толпой», но
некоторых из них «процесс захвата» с помощью хитроумных прие-
мов и способов привлекает сам по себе. Порой захватчик не брезгует
и воровством, особенно если находится среди незнакомых ему лю-
дей. Так, в Сибири о людях, прибывших для поиска собственности и
счастливой доли, зачастую говорили: «Поселенец, что младенец, - на
что взглянет, то и тянет». «Захватчик» своего рода игрок, чья «игра»
зачастую связана с риском, поскольку по ее ходу и результатам мо-
жет наступить банкротство или правовая ответственность, последо-
вать месть или ответные меры со стороны потерпевших и завистни-
ков. В связи с этим уже сама удачная игра высоко поднимает само-
оценку такого «игрока», делает его самоуверенным и самонадеян-
ным. Если к тому же противозаконная деятельность проходит без
юридических последствий, его нередко «обуревают» апломб и ам-
биции, особенно по отношению к разного рода неудачникам, «слюн-
тяям», «маменькиным сыночкам», не способным действовать по
примеру «захватчика». Деятельность такого типа людей и, даже
больше сказать, их рождение и «вызревание» особенно активизиру-
ется в периоды экономических кризисов и передела собственности,
причем это явление характерно для разных стран.
        Уже Т. Веблен подметил, что индивиды хищнического типа,
хотя представляют собой социальное явление, но сами по себе они
не любят «массу», толпу, не приемлют действия в стае. «Успех со-
циальной группы или партии предполагает наличие сильной при-
верженности своей группе или партии, преданности вождю или вер-
ности догмату, тогда как соперничающий индивид скорее достигнет
своей цели, если в нем будут сочетаться энергия, инициатива, эго-
изм, коварство и агрессивность варвара с отсутствием лояльности
или приверженности своему клану, которые свойственны дикарю»
[16, с.229].
      В России «захватчики» особенно «расшевелились» в послепе-
рестроечный период и начальном периоде приватизации. Их девиз
«в борьбе за собственность все средства хороши» и их реальные
действия вызывали отторжение в сознании простых людей. Не слу-
чайно в народе захватчиков российского образца назвали «прихвати-
заторами»: ярко подмечен общий корень «хват» - хватать.
     Большинство «прихватизаторов» ещё до начала процесса име-
ли маститых родственников, сами находились на хороших постах, и


                                                                  57