ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
55
В зарубежной психологической и психиатрической литературе
существуют определенные типологии людей, так или иначе увязан-
ные с отношением к собственности. Так, в рамках клинического
подхода Н. Форман рассмотрел некоторые виды неврозов, связан-
ных с такими формами поведения, как оплата налогов, составление
завещания, накопление, использование кредитных карт. Он разрабо-
тал также классификацию денежных
комплексов и выделил сле-
дующие «денежные» типы личности, которые мы уже приводили в
разделе о деньгах: «скряга», «транжир», «денежный мешок», «тор-
гаш», «игрок» и т.п. Краткое содержание данной типологии, равно
как позиции по данному вопросу со стороны таких зарубежных ав-
торов как Х.Голдберг и Р.Левис мы покажем
в разделе о деньгах.
Признавая оригинальность и значимость существующей ти-
пологии, мы все же отмечаем в качестве противостоящих данным
доводам два момента. Во-первых, классификации подобного рода в
большей мере привились и используются там, где уже сформирова-
лись устоявшиеся типы собственников с их определенной идеологи-
ей и принципами. В России
же сегодня лишь происходит становле-
ние собственников, формирование их позиций и стратегий будущего
развития. Поэтому, на наш взгляд, здесь нужна несколько специфи-
ческая типология собственников, учитывающая метаморфозы собст-
венности и собственников в период становления рыночной эконо-
мики и первоначального накопления капитала. Во-вторых, необхо-
димо уйти только от литературно-житейских образов
типов лично-
сти и все-таки постараться найти более устойчивые критерии диф-
ференциации.
Опираясь на изложенные в разделе «собственность и структу-
ра личности» положения, мы полагаем, что в психолого-
экономическом анализе более-менее надежными основаниями диф-
ференциации собственников могут быть следующие личностные
особенности:
А) мотивы приобретения (владения, пользования) собственностью,
возможности
их реализации, а также отношение к ее утрате ( напом-
ним : мотивы нужды, самоутверждения и т.п.);
Б) самооценка личности в ее динамике в зависимости от содержания
и размера собственности;
Кроме того, можно выделить еще один, чисто формальный критерий
дифференциации: возможность «расположения» типов собственни-
ков на определенной логически и психологически обоснованной
шкале
, что дает право их «однородного» сопоставления.
В зарубежной психологической и психиатрической литературе существуют определенные типологии людей, так или иначе увязан- ные с отношением к собственности. Так, в рамках клинического подхода Н. Форман рассмотрел некоторые виды неврозов, связан- ных с такими формами поведения, как оплата налогов, составление завещания, накопление, использование кредитных карт. Он разрабо- тал также классификацию денежных комплексов и выделил сле- дующие «денежные» типы личности, которые мы уже приводили в разделе о деньгах: «скряга», «транжир», «денежный мешок», «тор- гаш», «игрок» и т.п. Краткое содержание данной типологии, равно как позиции по данному вопросу со стороны таких зарубежных ав- торов как Х.Голдберг и Р.Левис мы покажем в разделе о деньгах. Признавая оригинальность и значимость существующей ти- пологии, мы все же отмечаем в качестве противостоящих данным доводам два момента. Во-первых, классификации подобного рода в большей мере привились и используются там, где уже сформирова- лись устоявшиеся типы собственников с их определенной идеологи- ей и принципами. В России же сегодня лишь происходит становле- ние собственников, формирование их позиций и стратегий будущего развития. Поэтому, на наш взгляд, здесь нужна несколько специфи- ческая типология собственников, учитывающая метаморфозы собст- венности и собственников в период становления рыночной эконо- мики и первоначального накопления капитала. Во-вторых, необхо- димо уйти только от литературно-житейских образов типов лично- сти и все-таки постараться найти более устойчивые критерии диф- ференциации. Опираясь на изложенные в разделе «собственность и структу- ра личности» положения, мы полагаем, что в психолого- экономическом анализе более-менее надежными основаниями диф- ференциации собственников могут быть следующие личностные особенности: А) мотивы приобретения (владения, пользования) собственностью, возможности их реализации, а также отношение к ее утрате ( напом- ним : мотивы нужды, самоутверждения и т.п.); Б) самооценка личности в ее динамике в зависимости от содержания и размера собственности; Кроме того, можно выделить еще один, чисто формальный критерий дифференциации: возможность «расположения» типов собственни- ков на определенной логически и психологически обоснованной шкале, что дает право их «однородного» сопоставления. 55
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »