ВУЗ:
Составители:
11
утверждали, что изменения денежного предложения оказывает влияние на цены, но
не на объем производства.
Приведенный ниже график отражает данное явление.
Как показывает график, любое изменение спроса (с D
1
до D
2
) приводит в первую очередь к инфляции
(цена растет от P
1
до P
2
).
Может возникнуть проблема со стагфляцией.
СТАГФЛЯЦИЯ = ИНФЛЯЦИЯ + ЗАСТОЙ/РЕЦЕССИЯ =
= ИНФЛЯЦИЯ + БЕЗРАБОТИЦА
или
STAGFLATION = INFLATION + RECESSION =
= INFLATION + UNEMPLOYMENT
Школа рациональных ожиданий (RATEX=Rational Expectations School)
1. Люди и организации не глупы. Они признают, что изменения в макроэкономической политике
(фискальной и монетарной) будут иметь для них последствия. Если последствия макроэкономической
политики благоприятны, то люди их используют. Если же ожидаются неблагоприятные последствия,
то люди будут стараться избежать их.
2. Люди принимают экономические решения на основании всей имеющейся у них информации, включая
и будущие последствия макроэкономической политики.
Если государство решает увеличить предложение денег, люди с их рациональными ожиданиями будут
предвидеть рост инфляции. Чтобы защитить себя, они потребуют более высокие цены и заработные
платы. В итоге экспансивная (стимулирующая) монетарная политика потерпит неудачу в повышении
реального объема производства.
Фискальная политика может также быть неудачной. Например, государство увеличивает расходы ради
увеличения совокупного спроса. Люди с их рациональными ожиданиями предвидят, что
увеличившийся дефицит бюджета вызовет необходимость повышения налогов. Люди будут готовиться
к повышению налогов. Потребители снизят сегодняшнее потребление, чтобы больше сберечь.
3. Следовательно, зачастую бывает очень трудно предсказать последствия изменения
макроэкономической политики. Потому лучший выход – минимальное вмешательство государства в
экономику.
Критики теории рациональных ожиданий справедливо замечают, что очень немногие люди понимают,
еще меньше людей в состоянии предвидеть последствия монетарной или фискальной политики. Кроме того,
люди оперируют в более коротких временных интервалах, чем требуется для рациональных ожиданий.
Поэтому в краткосрочном периоде дискреционная (то есть специально применяемая в данный момент)
макроэкономическая политика может сработать.
1.5. Макроэкономическая политика государства
Выделяют фискальную и монетарную политику государства.
11 утверждали, что изменения денежного предложения оказывает влияние на цены, но не на объем производства. Приведенный ниже график отражает данное явление. Как показывает график, любое изменение спроса (с D1 до D2) приводит в первую очередь к инфляции (цена растет от P1 до P2). Может возникнуть проблема со стагфляцией. СТАГФЛЯЦИЯ = ИНФЛЯЦИЯ + ЗАСТОЙ/РЕЦЕССИЯ = = ИНФЛЯЦИЯ + БЕЗРАБОТИЦА или STAGFLATION = INFLATION + RECESSION = = INFLATION + UNEMPLOYMENT Школа рациональных ожиданий (RATEX=Rational Expectations School) 1. Люди и организации не глупы. Они признают, что изменения в макроэкономической политике (фискальной и монетарной) будут иметь для них последствия. Если последствия макроэкономической политики благоприятны, то люди их используют. Если же ожидаются неблагоприятные последствия, то люди будут стараться избежать их. 2. Люди принимают экономические решения на основании всей имеющейся у них информации, включая и будущие последствия макроэкономической политики. Если государство решает увеличить предложение денег, люди с их рациональными ожиданиями будут предвидеть рост инфляции. Чтобы защитить себя, они потребуют более высокие цены и заработные платы. В итоге экспансивная (стимулирующая) монетарная политика потерпит неудачу в повышении реального объема производства. Фискальная политика может также быть неудачной. Например, государство увеличивает расходы ради увеличения совокупного спроса. Люди с их рациональными ожиданиями предвидят, что увеличившийся дефицит бюджета вызовет необходимость повышения налогов. Люди будут готовиться к повышению налогов. Потребители снизят сегодняшнее потребление, чтобы больше сберечь. 3. Следовательно, зачастую бывает очень трудно предсказать последствия изменения макроэкономической политики. Потому лучший выход – минимальное вмешательство государства в экономику. Критики теории рациональных ожиданий справедливо замечают, что очень немногие люди понимают, еще меньше людей в состоянии предвидеть последствия монетарной или фискальной политики. Кроме того, люди оперируют в более коротких временных интервалах, чем требуется для рациональных ожиданий. Поэтому в краткосрочном периоде дискреционная (то есть специально применяемая в данный момент) макроэкономическая политика может сработать. 1.5. Макроэкономическая политика государства Выделяют фискальную и монетарную политику государства.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »